Решение № 12-295/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 12-295/2020Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 12-295/2020 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 21 сентября 2020 года город Уфа Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Резяпов Р.Ф., с участием: лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии Орджоникидзевского района ГО города Уфы Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.23 КоАП РБ, Постановлением <данные изъяты> Административной комиссии Орджоникидзевского района ГО города Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО2, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей. Будучи несогласная с данным постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указав, что она автомобиль не паркует туда, где большегрузы вывозят мусор. В судебном заседании заявитель ФИО2 доводы жалобы поддержала, просила её удовлетворить. В судебное заседание представитель административной комиссии не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, заявления об отложения судебного разбирательства в суд не представил. Представитель административной комиссии представил копию административного материала в отношении ФИО2. Руководствуясь главой 25, пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, с учетом изложенных обстоятельств и разумных сроков рассмотрения административного дела, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, заслушав мнение заявителя, при этом считая, что жалоба подана в установленный законом срок, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии с ст. 14.2 КоАП РБ, административные комиссии рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3, 4 статьи 2.3, статьями 3.5, 5.2, 6.1, 6.3, 6.5, 6.7, частями 3, 4 статьи 6.8, частью 2 статьи 6.9, частью 2 статьи 6.10, частью 2 статьи 6.11, статьями 6.12, 6.15, 6.16, 6.17, 6.21, 6.22, 6.23, 7.3, 8.2, 8.3, 9.6, 11.3, 11.4, частью 2 статьи 13.3, статьями 13.5, 13.7, 13.8, частями 1, 7 статьи 13.11, частями 1, 2, 4 статьи 13.12, частями 3, 4 статьи 13.14, статьями 13.15, статьями 13.16, 13.17, 13.18, 13.19 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, за размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных на территориях общего пользования в границах населенных пунктов контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, непосредственно перед указанными площадками, а также непосредственно перед входами в помещения мусороприемных камер (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы), если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения предусмотрена административная ответственность. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 44 минуты, ФИО2, не в нарушение п. 15.2 «Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан» от 02 июля 2009 года № 17/7, расположила свой автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, непосредственно возле <адрес> Решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 02.07.2009 года № 17/7 «Об утверждении Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан» утверждены Правила благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Указанное решение с приложением № 1 официально опубликовано в газете «Вечерняя Уфа» 08.07.209 года № 133 (11281). В силу пункта 15.2 Правил, на территории городского округа запрещены эксплуатация и ремонт транспортных средств, а также мойка, наезд, стоянка транспортных средств (в том числе разукомплектованных) на спортивных и детских площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, участках без твердого покрытия в зонах застройки многоквартирных жилых домов, у газовых распределителей, электрораспределительных подстанций или стоянка транспортных средств (в том числе разукомплектованных) на проезжей части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, за исключением случаев использования транспортных средств в целях выполнения аварийных работ. Как видно из представленной фотографии, автомобиль ФИО2, расположен на участке местности непосредственно перед домом, а не перед контейнерной площадкой, котороя отсутствует и не обозначена, и, что послужило основанием для привлечения её к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.23 КоАП Республики Башкортостан не установлено. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.23 КоАП Республики Башкортостан, отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.23 КоАП Республики Башкортостан, вынесенное в отношении ФИО2 – отменить, административное производство прекратить. На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Р.Ф. Резяпов Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Резяпов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |