Приговор № 1-64/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-64/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 26 июля 2021 года

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

с участием государственного обвинителя Степанищева А. В., подсудимого ФИО2, защитника адвокатов Турумбетовой Ж. М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лазаревой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним образованием, разведенного, работающего без официального трудоустройства водителем у ИП ФИО1, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прошел на участок местности, расположенный в 20 метрах на северо-восток от двора <адрес> в <адрес> и без цели сбыта для личного употребления нарвал верхние части растения рода Конопля, принес их в <адрес> в <адрес>, где смешал с растительным маслом и при помощи нагрева данной смести на огне в эмалированной емкости незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), отнесенное Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, к наркотическим средствам, общей массой не менее 1,86 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» и примечания к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. Часть изготовленного масла каннабиса (гашишного масла) ФИО2 употребил, а оставшуюся часть массой в высушенном виде не менее 1,86 грамм, что является значительным размером, без цели сбыта продолжал хранить в надворной постройке двора <адрес> до изъятия его сотрудниками полиции ОМВД России по Кизильскому району ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут.

ФИО2 вину в содеянном признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании. Установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.

Обвинение, существо которого ФИО2 понятно, и с которым он согласился, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. При этих обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения. Поскольку ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу не усматривается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 вины, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в качестве подозреваемого, его участии и даче показаний при осмотре места преступления и проверке показаний на месте; а так же состояние здоровья ФИО2

Суд не усматривает в действиях ФИО2 явки с повинной, поскольку сведения о совершении ФИО2 преступления получены в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

ФИО2 не судим, работает без официального трудоустройства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями-пенсионерами, один из которых является инвалидом.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта ФИО2 по своему психическому и физическому состоянию больным наркоманией не является, в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его материального положения, суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, не имеется, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит, наказание ФИО2 назначается в пределах санкции статьи.

С учетом отсутствия официального заработка у ФИО2, материального положения его семьи суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, и при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ считает, что исправление ФИО2 возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ При этом при назначении наказания положения ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, т. к. обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: металлическую тарелку, две металлические ложки с наслоением вещества, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий