Приговор № 1-118/2019 1-864/2018 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-118/2019

Дело № г.


ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А.

С участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8

Подсудимого ФИО2

Защитника адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, проживающего в <адрес> «В» <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в сумме 15000 рублей

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь около <адрес>, более точное место и более точное время дознанием не установлено, на земле обнаружил наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, который является производным N метилэфедрона, включенный в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, и относится к наркотическим средствам массой 0, 37 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за №, относится к значительному размеру. Затем ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до периода времени до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, т когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в дежурной части отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенного по <адрес>.

Таким образом, ФИО2 своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, после консультации с защитником.

С согласия государственного обвинителя ФИО8, а также учитывая, что санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы, судом постановлено о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2, в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного дознания по уголовному делу: показаниями подозреваемого ФИО2, протоколом личного досмотра ФИО2, справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами, приобщенными к материалам дела, рапортом сотрудника УУП ОП по <адрес> УМФД РФ по <адрес> ФИО5

Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицируют по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п.6 ст. 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает совершение ФИО2, впервые преступления, относящееся согласно ст. 15 УК РФ категории небольшой тяжести, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на его иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО6 по делу не установлено.

Подсудимый ФИО2 какие-либо психические отклонения не имеет, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания ФИО2, назначив ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде ограничения свободы, в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ.

При этом суд признает, что такое наказание будет соразмерным содеянному, соответствующим принципам гуманизма и справедливости и отвечающим задачам исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Из материалов дела следует, что инкриминируемое по настоящему делу преступление ФИО2 совершено до вынесения в отношении него приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, вышеуказанный указанный приговор суда следует оставить для самостоятельного исполнения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы, сроком на один год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, установить ФИО2 следующие ограничения: не покидать место постоянного пребывания в период времени с 21 часов до 06 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории <адрес> без ведома специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, являться для регистрации в орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не менее двух раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу - отменить, освободив его из зала суда немедленно.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 - исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство: a-пирролидиновалерофенон, который является производным N метилэфедрона – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования настоящего приговора он имеет право принять участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья: М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.