СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2293/2019 2-2293/2019~М-2253/2019 М-2253/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2293/2019

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при секретаре Таимове У.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Администрации ФИО1 к ЖСК «Шаумяна-9» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «Шаумяна-9» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что решением Кировского районного суда от 28.12.2016 года с ЖСК «Шаумяна-9» в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 59 592 рублей и 137152 рублей. Указанные проценты были рассчитаны на 19.07.2017 года. До настоящего времени решение суда не исполнено, основной долг не взыскан. Истец считает, что ответчик неправомерно уклоняется от уплаты денежных средств, в связи с чем, просит суд взыскать с ЖСК «Шаумяна-9» проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 17.12.2018 г. по 04.06.2019 г. в сумме 92 003 рублей, судебные расходы в сумме 2960 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании полагал, что расчет, представленный истицей неверен, просил в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, решением Кировского районного суда от 28.12.2016 года с ЖСК «Шаумяна-9 в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 1 000 000 рублей. Указанная сумма была получена ЖСК «Шаумяна-9» по сделке, заключенной 15.07.2015 года между ней (ФИО1) и ЖСК «Шаумяна-9» по договору мены долей в объекте незавершенного строительства, который решением Кировского районного суда г.Астрахани от 28 декабря 2016 года признана недействительной. Этим же решением суда установлено, что ЖСК «Шаумяна-9» неправомерно с 15.07.2015 года пользуется чужими денежными средствами, в связи с чем, в соответствии с положением ст. 395 ГК РФ с ЖСК «Шаумяна-9» в пользу ФИО1 взыскана сумма за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2015 года по 19.03.2016 года в сумме 59 592 руб.

Заочным решением Кировского районного суда г. Астрахани от 26.07.2017 года установлено, что ЖСК «Шаумяна-9» неправомерно с 20.03.2016 года по 28.07.2017 года пользуется чужими денежными средствами, в связи с чем, в соответствии с положением ст. 395 ГК РФ с ЖСК «Шаумяна-9» в пользу ФИО1 взыскана сумма за незаконное пользование чужими денежными средствами за указанный период в сумме 137 152 руб.

Кроме того, заочным решением Кировского районного суда г. Астрахани с ЖСК «Шаумяна-9» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2017 г. по 30.06.2018 г. в сумме 99 714 рублей.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что ответчик неправомерно пользуется денежными средствами ФИО1 в сумме 1 000 000 руб., доказательств выплаты указанной суммы ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ЖСК «Шаумяна-9» процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Однако суд полагает, что истицей представлен неверный расчет, поскольку ею используется не ставка рефинансирования, а процент по кредиту, что противоречит ст. 395 ГК РФ.

Ответчиком представлен расчет процентов, который суд полагает верным, ошибок в нем не допущено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает, что в пользу истицы следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 582,34 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковое заявление подлежит удовлетворению в части, то и расходы на гос. пошлину подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ЖСК «Шаумяна-9» о взыскании процентов за пользование чужими средствами– удовлетворить частично

Взыскать с ЖСК «Шаумяна-9» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период в сумме 61 582,34 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2047 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья Ю.С. Гончарова