Постановление № 5-87/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-87/2017

Д. № 5-87/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08.11.2017 г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,

с участием:

лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15.08.2017 года в 08 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно нанес ФИО3 несколько ударов кулаком по голове, животу и спине, причинив последней физическую боль, согласно заключению эксперта № от 21.08.2017 телесные повреждения в виде кровоподтека правого виска, ссадины правой ушной раковины, гематомы правого плеча, левой реберной дуги, левой лопатки, кровоподтека левого плеча, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. ФИО1 совершил в отношении ФИО3 причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, установленных ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаивается, причиной совершения правонарушения указал ссору с потерпевшей.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила причинение ей физической боли ФИО1, просила строго его не наказывать.

Представитель МО МВД России «Боготольский» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, нахожу вину ФИО1 установленной. Факт совершения административного правонарушения, кроме признательных пояснений в суде самого ФИО1, нашел свое подтверждение представленными материалами дела, в т.ч.: протоколом об административном правонарушении от 16.10.2017, согласно которому 15.08.2017 года в 08 час. 30 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 умышленно нанес несколько ударов кулаком по голове, животу и спине, причинив ФИО3 физическую боль, согласно заключению эксперта № от 21.08.2017 телесные повреждения в виде кровоподтека правого виска, ссадины правой ушной раковины, гематомы правого плеча, левой реберной дуги, левой лопатки, кровоподтека левого плеча, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. ФИО1 совершил в отношении ФИО3 причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, установленных ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ (л. д. 2); рапортом УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» ФИО4, согласно которому 18.08.2017 обратилась ФИО3 и сообщила, что ее муж – ФИО1 причинил ей телесные повреждения и выгнал ее из дома (л. д. 8); заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к ответственности по факту нанесения побоев 15.08.2017 (л. д. 9); объяснением ФИО3 (л. д. 10), объяснением ФИО1, согласно которым факт нанесения ФИО3 15.08.2017 при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления не отрицает (л. д. 11); заключением эксперта № от 21.08.2017, согласно которому у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека правого виска, ссадины правой ушной раковины, гематомы правого плеча, левой рёберной дуги, левой лопатки, кровоподтека левого плеча, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Могли возникнуть в результате неоднократного воздействия тупого твердого предмета (предметов), с достаточной силой. Возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем постановлении, и освидетельствуемой. Давность причинения телесных повреждений не противоречат событиям указанных в постановлении и освидетельствуемой (л. д. 13-14); рапортом УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» ФИО5 о выявлении факта нанесения ФИО1 побоев ФИО3 15.08.2017 (л. д. 16).

Оснований не доверять представленным доказательствам не нахожу, так как они согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (санкция данной статьи предусматривает в т. ч. наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей), с учетом характера совершенного административного правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей, в отношении ФИО1 в ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» не поступало. К административной ответственности не привлекался. Ранее привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время юридически не судим, к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относятся признание вины и раскаяние в содеянном, кроме того, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства - <данные изъяты>, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, имеются законные основания для назначения ФИО1 по данному правонарушению наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб., предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1., 29.9 – 29.10, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. (пяти тысяч рублей) в доход местного бюджета, с рассрочкой его выплаты на пять месяцев частями по 1000 (одной тысячи) рублей ежемесячно, перечислив сумму штрафа по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН <***>, ОКТМО 04608000, р/счет <***> в ГРКЦ ГУБР ПО КК БИК 040407001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880324172050009735

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ст.20.25. КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Срок предъявления два года.

Судья С.В. Смирнов