Постановление № 5-87/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017Норильский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело об административном правонарушении №г. о назначении административного наказания город Норильск Красноярского края 13 марта 2017 года Судья Норильского городского суда Красноярского края Буяновский И.П., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-87/2017г. в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного <адрес> находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вёл себя дерзко, вызывающе, агрессивно, размахивал руками, на замечания работников магазина, в частности ФИО3, и просьбы успокоиться не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. По данному факту и.о. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.2). ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи объяснений отказался. Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ(л.д.2); - иными документами: рапортом сотрудника полиции (л.д.3), заявлением и объяснением ФИО3-А.(л.д.4-5), объяснением ФИО1 (л.д.6), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. №(л.д.7), письменным заключением об алкогольном опьянении ФИО1(л.д.12)- из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. около 22 ч в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО1 выражался нецензурно в общественном месте, выражая явно неуважение к обществу. Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного АРЕСТА на срок 12 ( ДВЕНАДЦАТЬ) СУТОК. Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья И.П. Буяновский Судьи дела:Буяновский Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 |