Постановление № 5-87/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-87/2017Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Шарыповский городской суд Красноярского края 662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11 Дело № 5-87/2017 по делу об административном правонарушении 25 сентября 2017 года г. Шарыпово Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Рудь А.А. с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 02 августа 2017 года в 12 часов 35 минут на 13 км автодороги <данные изъяты>, водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, при выезде с прилегающей территории, не предоставил преимущество другому транспортному средству и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением водителя Потерпевший №1, чем нарушил п.8.3 ПДД РФ. В результате ДТП, телесные повреждения получил водитель Потерпевший №1, которому на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен средний вред здоровью. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представлено. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, просил назначить ФИО1 строгое наказание, в связи с чем, ему причинен вред здоровью средней тяжести. Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Шарыповский» о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представлено. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2 примечания к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 02.08.2017 г., копию которого ФИО1 получил лично. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 02.08.2017 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДТ № от 02.08.2017; - схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» 02.08.2017 в присутствии понятых; - заключением эксперта № от 07.09.2017 в отношении Потерпевший №1 о проведении экспертизы, согласно которого ему был причинен средний вред здоровью; - рапортами инспектора ДПС ОГИБДД и оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Шарыповский»; - протоколом <адрес> от 07.09.2017 года, согласно которому ФИО1 нарушил п.8.3 ПДД РФ; - справкой о ДТП от 02.08.2017 года; - иными материалами административного дела. Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, не усмотрено. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Сведений о том, что ФИО1 возместил материальный ущерб, причиненный потерпевшему, принимал какие-либо иные меры по заглаживанию своей вины, в материалах дела отсутствуют. Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления, представленные материалы не содержат. При назначении административного наказания судья также учитывает то, что ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал один человек и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, полагая, что менее строгое наказание – штраф не обеспечит достижения целей наказания. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать в ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» (г. Шарыпово, мкр. Берлин, д. 3) имеющееся у него водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Судья: подпись Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Рудь А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |