Приговор № 1-23/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело № 1-23/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Г.Суркова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тетюшского района Д.А. Низамова,

подсудимого ФИО5,

защитника А.П. Романова, удостоверение № 2444, ордер № 098006,

при секретаре И.В. Красновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего сына, судимого:

- 16.08.2011 г. Тетюшским районным судом Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 117, части 1 статьи 119 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца. Освобожден 18.02.2013 г., наказание в виде лишения свободы заменено более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 5 месяцев 12 дней с удержанием 10 % в доход государства;

- 04.10.2013 г. постановлением Тетюшского районного суда Республики Татарстан исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 4 месяца 18 дней, освобожден 21.02.2014 г. по отбытии срока наказания;

- 10.11.2014 г. решением Тетюшского районного суда Республики Татарстан установлен административный надзор сроком на 3 года;

- 31.03.2017 г. решением Тетюшского районного суда Республики Татарстан административный надзор продлен на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

16.08.2011 года житель <адрес> Республики Татарстан ФИО5 осужден Тетюшским районным судом Республики Татарстан за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 117, частью 1 статьи 119 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца, с содержанием в исправительной колонии общего режима.

18.02.2013 года постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 05.02.2013 года наказание в виде лишения свободы заменено более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 1 год 5 месяцев 12 дней с удержанием 10% заработка в доход государства. 04.10.2013 года постановлением Тетюшского районного суда Республики Татарстан исправительные работы заменены на лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима сроком на 4 месяца 18 дней. 21.02.2014 года ФИО5 был освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН г. Менделеевска по отбытии срока наказания.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

На основании пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 Федерального закона Российской федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

18 ноября 2014 года решением Тетюшского районного суда Республики Татарстан в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО5 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по Тетюшскому району; запрета ему находиться вне стен своего дома с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с работой, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета выезда за пределы Тетюшского муниципального района Республики Татарстан.

20.12.2014 года ФИО5 явился в отдел МВД России по Тетюшскому району, где поставлен на профилактический учет. В отношении ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, заведено дело административного надзора, у него взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод.

В период с 20.12.2014 года по 31 марта 2017 года ФИО5, находясь под административным надзором, неоднократно не выполнял установленные административные ограничения и с целью предупреждения совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, 31 марта 2017 года решением Тетюшского районного суда Республики Татарстан ФИО5 С.А. продлен административный надзор на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определяемые начальником отдела МВД России по Тетюшскому району; запретить ему пребывание в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях с целью распития спиртных напитков; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запретить ему находиться вне стен своего дома с 21 часа до 6 часов утра, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью (при его трудоустройстве) и оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи.

В период с 15.02.2017 года по 24.04.2017 года, действуя умышленно, ФИО5 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

15.02.2017 года в 22 часа 20 минут ФИО5 отсутствовал по своему месту жительства, за что 17.02.2017 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

31.03.2017 года в 23 часа 30 минут ФИО5 отсутствовал по своему месту жительства, за что 03.04.2017 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

24.04.2017 года в 22 часа 12 минут ФИО5 отсутствовал по своему месту жительства, за что 25.04.2017 года в отношении его составлен административной протокол в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

24.04.2017 года в 22 часа 12 минут ФИО5 находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 26.04.2017 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, поэтому судебное производство в силу статьи 226.9 УПК РФ осуществлялось в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает. Это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Так вина ФИО5 подтверждается:

- копией решения Тетюшского районного от 18.11.2014 года об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО5 (л.д. 4-5);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на ФИО5 (л.д. 6)

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. (л.д. 7)

- копией подписки ФИО5 об ознакомлении с установленными в отношении него судом административными ограничениями. (л.д. 8)

- копией предупреждения ФИО5 о том, что в случае неоднократных нарушений он будет привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ (л.д.9)

- копией решения Тетюшского районного суда от 31.03.2017 года о продлении ФИО5 административного надзора и об установлении ему дополнительных ограничений. (л.д. 10-11)

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. (л.д. 12)

- копией подписки ФИО5 об ознакомлении с установленными в отношении него судом административными ограничениями. (л.д. 13)

- копией предупреждения ФИО5 о том, что в случае неоднократных нарушений он будет привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. (л.д. 15)

- копией материала об административном правонарушении № 4100181 от 15.05.2016 года о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 21-26)

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Тетюшскому судебному району от 17.02.2017 года о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.27)

- копией материала об административном правонарушении № 4100358 от 01.04.2017 года о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 28-36)

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Тетюшскому судебному району от 03.04.2017 года о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.37)

- копией материала об административном правонарушении № 4100443 от 24.04.2017 года о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д. 38-42)

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Тетюшскому судебному району от 26.04.2017 года о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д. 43)

- копией материала об административном правонарушении № 4100445 от 25.04.2017 года о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 44-48)

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении. (л.д. 49)

- показаниями свидетеля ФИО1(л.д. 50-54)

- показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 71-73)

- показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 75-77)

- показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 78-80)

- показаниями подозреваемого ФИО5 л.д. (63-68)

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые были исследованы и оценены судом в порядке части 2 статьи 226.9 УПК РФ, поэтому возможно вынести приговор без проведения судебного разбирательства в порядке статьи 316 УПК РФ. При этом в соответствии с частью 6 статьи 226.9 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО5 следует квалифицировать по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При изучении личности ФИО5 судом установлено, что он ранее судимый, имеет постоянное место жительства, у него на иждивении находится несовершеннолетний сын и престарелая мать, характеризуется он отрицательно, с обвинением он согласился, в содеянном раскаивается, трудоспособный, с его согласия по данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме.

При определении вида и размера наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, отношение ФИО5 к содеянному, все обстоятельства дела, также суд учитывает данные о личности ФИО5, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает его признательные показания в ходе дознания, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего сына и престарелой матери, а также его раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельства, характер и способ совершения преступления свидетельствуют о полном игнорировании ФИО5 норм и правил поведения в обществе, у которого сформировалось устойчивое антисоциальное поведение, полное отсутствие критики к своему поведению и как следствие пренебрежение к законам и нормам человеческого общества, стремление противопоставить себя ему. Он в период нахождения под надзором вел себя отрицательно, что свидетельствует о его упорном нежелании встать на путь исправления.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ и приходит к выводу о том, что ФИО5 представляет достаточную опасность для общества, поэтому его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, то есть лишение свободы на срок, позволяющий сформироваться стойкой законопослушной ориентации в жизни. Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

При этом состояние здоровья ФИО5, его раскаяние, извинения перед судом, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего сына и престарелой матери и состояние здоровья его родственников не являются препятствием для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Несмотря на наличие у ФИО5 смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для замены ему наказания принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО5 исчислять с 19.06.2017 г. Меру пресечения осужденному ФИО5 избрать в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ г. Казани. Взять его под стражу в зале суда.

Меру пресечения осужденному ФИО5 до вступления приговора в законную силу сохранить заключение под стражу.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

Председательствующий: А.Г. Сурков