Приговор № 1-312/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-312/2019

дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 августа 2019 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

защитника – адвоката ФИО5., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение в целях личного употребления наркотического средства растительного происхождения в значительном размере, примерно в <адрес>, в дневное время суток, находясь на участке местности, расположенном примерно в двухстах метрах от конечной троллейбусной остановки «Марьино» <адрес> объездной, по направлению к Симферопольскому водохранилищу на расстоянии примерно 100 метров, обнаружил куст дикорастущей конопли, являющейся сырьем для изготовления наркотического средства, который сорвал и, сняв с себя спортивную кофту, завернул в нее вышеуказанное наркотическое средство, после чего направился по адресу своего проживания: <адрес>, где он собрал с данного куста семена, которые поместил в три спичечных коробка, и оставил их в гараже, сорвал с куста листья, которые разложил в гараже, чтобы они подсохли и были пригодны к употреблению. Спустя некоторое время часть листьев он употребил путем раскуривания через сигарету и пластиковую бутылку, оставшиеся же листья поместил в один бумажный сверток, полимерный горшок для комнатных растений, упаковку от сигарет, которые он оставил в придомовой пристройке, один полимерный пакет также наполнил подсохшими листьями конопли, пыльцу, оставшуюся на руках, он «скатал» и поместил в три полимерных пакета с пазовыми замками, которые оставил храниться в помещении летней кухни.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16-00 до 18-20 часов в ходе санкционированного осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: два фрагмента полимерных бутылок без дна с темно-коричневым налетом, бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета со специфическим запахом и полимерный горшок для комнатных растений с растительным веществом серо-зеленого цвета со специфическим запахом, картонный коробок от спичек с семенами растения конопли, упаковку от сигарет с веществом серо-зеленого цвета; полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, два коробка от спичек с семенами растения «конопля». Согласно заключения эксперта изъятые вещества серо-зеленого цвета массами 2,46 г, 0,59 г, 0,009 г, общей массой 3,059 г (в пересчете на высушенное вещество), являются частями растения конопля, содержащими наркотическое средство; вещества массами 19,35 г, 0,002 г, 0,40 г общей массой 19,752 г (в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана), вещества массами 0,40 г, 0,81 г, 0,08 г, 0,40 г, 0,59 г общей массой 2,2 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо и частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого наркотического средства у ФИО1 является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, в чем суд удостоверился.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора не имеется. Оснований для оправдания подсудимого нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает:

- нахождение на иждивении у виновного малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ),

- явка с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание ФИО1 вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется.

ФИО1 совершил преступление, отнесенные законом к категории небольшой тяжести, ранее не судим (л.д.85-86), на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит (л.д.120-122), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.118), женат, имеет на малолетнего ребенка (л.д.119).

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ – наркотические вещества подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель денежных средств УФК по Республике Крым (УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), л/с <***>, р/с 4№, БИК 043510001, ИНН <***>, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 18№ (преступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда, КБК 18№ (преступления в возмещение ущерба имуществу городских округов по приговору суда), назначение платежа: номер уголовного дела 1-312/2019, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1.

Разъяснить ФИО1 необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю или в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства, указанные на л.д.45-46 – наркотические средства уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Н. Долгополов