Приговор № 1-814/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-814/2019

№ 1-814/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 10 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

Председательствующего судьи Федишиной Т.Н.

при помощнике ФИО1

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Негодиной Е.В.

потерпевшей А

подсудимой ФИО2

защитника – адвоката Шелеметьева К.Ф.

представившего удостоверение № 103 и ордер № 18121 от 11 ноября 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ..., не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

ФИО2, в период времени с 17 часов 56 минут 20 августа 2019 года до 11 часов 58 минут 21 августа 2019 года, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно с банковского счета ...

, открытого в ПАО «Сбербанк России» 21.06.2018 года в Томском отделении № 8616/0106 по адресу: <...> «а» на имя А, тайно похитила денежные средства на общую сумму 5358 рублей 35 копеек, принадлежащие потерпевшей А, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

Так она (ФИО2), 20 августа 2019 года, находясь около магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <...> нашла ранее утерянную потерпевшей А банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., оформленную на имя А, с функцией«Wi-Fi».

Достоверно зная, что данная карта ей не принадлежит, она (ФИО2) с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей А с банковского счета, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: <...>, при помощи банковской карты ..., принадлежащей потерпевшей А, приложив ее к терминалу, получив тем самым доступ к банковскому счету ..., открытому в ПАО «Сбербанк России» 21.06.2018 года в Томском отделении № 8616/0106 по адресу: <...> «а» на имя А, 20 августа 2019 года в 17 часов 56 минут осуществила покупку товаров на сумму 119 рублей 00 копеек, в 17 часов 57 минут на сумму 528 рублей 00 копеек, в 21 час 26 минут на сумму 493 рубля 50 копеек, в 21 час 27 минут на сумму 259 рублей 40 копеек, таким образом, совершила хищение денежных средств на общую сумму 1399 рублей 90 копеек, принадлежащих потерпевшей А

Далее она (ФИО2) действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей А с банковского счета, находясь в кафе «мангал «HOUSE», расположенном по адресу: <...> «а», при помощи банковской карты ..., принадлежащей потерпевшей А, приложив ее к терминалу, получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 20 августа 2019 года в 23 часа 42 минуты осуществила покупку товаров на сумму 360 рублей 00 копеек, таким образом, совершила хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих потерпевшей А

Далее она (ФИО2) действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей А с банковского счета, находясь в магазине «152 продукты», расположенном по адресу: <...>, при помощи банковской карты ..., принадлежащей потерпевшей А, приложив ее к терминалу, получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 21 августа 2019 года в 00 часов 20 минут осуществила покупку товаров на сумму 195 рублей 00 копеек, в 00 часов 22 минуты на сумму 153 рубля 40 копеек, таким образом, совершила хищение денежных средств на общую сумму 348 рублей 40 копеек, принадлежащих потерпевшей А

Далее она (ФИО2) действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей А с банковского счета, находясь в магазине «Березка», расположенном по адресу: <...> «б», при помощи банковской карты ..., принадлежащей потерпевшей А, приложив ее к терминалу, получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 21 августа 2019 года в 00 часов 40 минут осуществила покупку товаров на сумму 264 рубля 00 копеек, в 01 час 58 минут на сумму 264 рубля 00 копеек, таким образом, совершила хищение денежных средств на общую сумму 528 рублей 00 копеек, принадлежащих потерпевшей А

Далее она (ФИО2) действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей А с банковского счета, находясь в экспресс-маркете «Лада», расположенном по адресу: <...> «б», при помощи банковской карты ..., принадлежащей потерпевшей А, приложив ее к терминалу, получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 21 августа 2019 года в 06 часов 16 минут осуществила покупку товаров на сумму 272 рубля 00 копеек, таким образом, совершила хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих потерпевшей А

Далее она (ФИО2) действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей А с банковского счета, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: <...>, при помощи банковской карты ..., принадлежащей потерпевшей А, приложив ее к терминалу, получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 21 августа 2019 года в 11 часов 20 минут осуществила покупку товаров на сумму 317 рублей 81 копейка, таким образом совершила хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих потерпевшей А

Далее она (ФИО2) действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей А с банковского счета, находясь в магазине «ХозСити», расположенном по адресу: <...>, при помощи банковской карты ..., принадлежащей потерпевшей А, приложив ее к терминалу, получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 21 августа 2019 года в 11 часов 37 минут осуществила покупку товаров на сумму 372 рубля 00 копеек, в 11 часов 38 минут на сумму 925 рублей 00 копеек, таким образом, совершила хищение денежных средств на общую сумму 1297 рублей 00 копеек, принадлежащих потерпевшей А

Далее она (ФИО2) действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей А с банковского счета, находясь в торговом центре «Акварель», расположенном по адресу: <...>, при помощи банковской карты ..., принадлежащей потерпевшей А, приложив ее к терминалу, получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 21 августа 2019 года в 11 часов 42 минуты осуществила покупку товаров на сумму 571 рубль 00 копеек, таким образом, совершила хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих потерпевшей А

Далее она (ФИО2) действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей А с банковского счета, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: <...>, при помощи банковской карты ..., принадлежащей потерпевшей А, приложив ее к терминалу, получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 21 августа 2019 года в 11 часов 58 минут осуществила покупку товаров на сумму 264 рубля 24 копейки, таким образом, совершила хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих потерпевшей А

Таким образом, она (Б) с целью личного обогащения, тайно, умышлено, зз корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно в период с 17 часов 56 минут 20 августа 2019 года до 11 часов 58 минут 21 августа 2019 года совершила хищение денежных средств на Кощую сумму 5358 рублей 35 копеек с банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк России» 21.06.2018 года в Томском отделении № 8616/0106 по адресу: <...> «а» на имя А, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе предварительного следствия ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО2 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала, пояснив, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке ей известны.

Защитник подсудимой считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку его подзащитная вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевшая против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражают.

При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни ее семьи.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

В тоже время судом учитывается, что ФИО2 не судима, работает, проживает с совершеннолетней дочерью, являющееся инвалидом, по месту жительства участковым уполномоченным и соседями, а также по месту работы характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ судом учитываются ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверки показаний на месте, осмотре места происшествия и осмотре видеозаписи, в ходе чего ФИО2 сообщала органам предварительного следствия обстоятельства, имеющие значение для дела, а также добровольное возмещение ФИО2 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Оснований признавать имеющуюся в деле явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает, поскольку еще до ее принесения органам предварительного расследования было известно о причастности ФИО2 к совершению преступления, однако суд полагает на основании ч.2 ст.61 УК РФ возможным учесть данное заявление в качестве иного обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, поскольку в нем ФИО2 признает свою вину в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Срок лишения свободы должен быть определен с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимой и ее имущественного положения суд считает возможным не назначать.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимой или совершенного ей преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом суд исходит из того, что документы подлежат хранению при деле.

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при деле :CD-диск, на котором имеются две видеозаписи –хранить при деле.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Помощник ФИО1

10 декабря 2019 года

Оригинал постановления хранится в деле №1-814/19 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2019-007011-97