Приговор № 1-20/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-20/2024




№ Э-1-20/2024

УИД 46RS0018-01-2024-000102-48


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

пос. Поныри

Курской области 18 июня 2024 г.

Поныровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Евсюкова С.А.,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Поныровского района Курской области Лавренова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бирюковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Поныри, Поныровского района Курской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, Поныровский район, п.Поныри, ул.70-лет Октября, д.13, кв.1, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, <данные изъяты>, со слов работающего без оформления трудовых отношений в ООО «Миланстрой» арматурщиком, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, представляющего право.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2023 года, ФИО1, по ранее достигнутой договоренности, за плату, в нарушение ст.25, ст.26 Федерального Закона № 196–ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», которыми определены права и обязанности участников дорожного движения, а также предусмотрено обязательное предоставление специального права на управление транспортными средствами, приобрел у неизвестного лица поддельное водительского удостоверение № 9913 774734 на имя ФИО1, содержащее его фотографическое изображение, предоставляющее право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М», которое получил посредством почтовой связи в п.Поныри Поныровского района Курской области.

После чего, в период с мая 2023 по 03 февраля 2024 г. хранил при себе, перевозил в целях использования и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение 9913 774734, выданное 07.12.2019 на имя ФИО1, предоставляющее право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М».

3 февраля 2024 г. примерно в 13 часов 30 минут, напротив дома 44, находящегося на улице М.Горького п.Поныри Курской области, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля, под управлением ФИО1, после которого ФИО1 предъявил сотруднику ГИБДД Отд МВД России по Поныровскому району Курской области поддельное водительское удостоверение 9913 774734, с указанной датой выдачи - 07.12.2019, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащее фотографическое изображение ФИО1 предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М», выполненное способом цветной струйной печати, с отсутствием инфракрасной и ультрафиолетовой защиты (заключение эксперта № 1-43/з от 16.02.2024).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением. Осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Бирюкова И.О. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Лавренов А.Н. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ признал в полном объеме, в соответствии со ст.15 УК РФ, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, представляющего право, поскольку подсудимый, в период времени с мая 2023 г. по 03 февраля 2024 г. приобрел у неизвестного лица, хранил, перевозил в целях использования, а в последующем и использовал (предъявил сотруднику ГИБДД Отд МВД России по Поныровскому району Курской области), поддельное водительское удостоверение 9913 774734, с указанной датой выдачи - 07.12.2019, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащее фотографическое изображение ФИО1 предоставляющее право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М», выполненное способом цветной струйной печати, с отсутствием инфракрасной и ультрафиолетовой защиты.

У суда не вызывает сомнения то, что во время совершения преступления ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, желал их наступления, поскольку согласно справке, выданной ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» (л.д. 70), ФИО1 на учете врача-психиатра не состоит, а сомневаться в ее психической полноценности у суда нет оснований.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в качестве явки с повинной - письменные объяснения (л.д.5), данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершенного преступления, в которых он изобличил себя в совершенном преступлении, и поддержанные им в ходе рассмотрения дела в суде, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве характеризующих личность данных суд учитывает подсудимому ФИО1 удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д. 71).

С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, последствий наступивших от совершения преступного действия, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, что будет способствовать целям исправления и перевоспитания осужденного, а так же назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, и избирать ее на апелляционный период обжалования приговора оснований не имеется, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, подлежит отмене.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, и считает, что вещественное доказательство - водительское удостоверение № 9913 774734 на имя ФИО1, с указанной датой выдачи - 07.12.2019, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащее его фотографическое изображение, подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ и назначить наказание по санкции данной статьи в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Согласно ст.53 УК РФ, в период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не выезжать за пределы территории Поныровского района Курской области.

Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период обжалования приговора не избирать.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение № 9913 774734 на имя ФИО1, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья С.А. Евсюков



Суд:

Поныровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евсюков Сергей Александрович (судья) (подробнее)