Решение № 2А-120/2020 2А-120/2020~М-105/2020 М-105/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-120/2020

Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-120/2020

УИД 43RS0039-01-2020-000177-79
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 13 мая 2020 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Уржумскому району к Комиссарову Я.И. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Уржумскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Комиссарову Я.И. об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявления указывает, что Комиссаров Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. “г” ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Решением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Комиссарова Я.И. установлен административный надзор сроком на 3 года.

С момента установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просит установить ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения:

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание ОМВД России по Уржумскому району представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия, возражений по административному иску не представил.

Прокурор Уржумского района Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования удовлетворить.

Приговором Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. “г” ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с примененением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 6.00 час. по местному времени.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

Постановлением должностного лица ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением должностного лица ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Суд, ознакомившись с доводами административного истца, мнением прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а также одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ОМВД России по Уржумскому району – удовлетворить.

По административному надзору, установленному решением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установить следующие дополнительные административные ограничения:

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шамов Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ