Приговор № 1-313/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-313/2017

Дело № 1-313/2017

(№ 11701040038007337)

копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 28 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Якимовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рыбкиной Е.А., представившего удостоверение № 1754 и ордер № 2514 от 13.11.2017 года,

при секретаре Толстихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, азербайджанца, гражданина Республики Азербайджан, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, регистрации по месту жительства и по месту пребывания в Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: Х68, работающего без оформления трудовых отношений водителем такси, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого,

задержан в порядке статьи 91 УПК РФ 22.10.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в ночное время 12.02.2017 года находился в гардеробе кафе «Багира» по адресу: <...>, где увидел, как незнакомая ему ФИО2 положила принадлежащий ей сотовый телефон «Айфон 5» на стойку гардероба. У подсудимого возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, воспользовавшись тем, что ФИО2 отвлеклась и за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 около 04 часов 12.02.2017 года, находясь в гардеробе кафе «Багира» по вышеуказанному адресу, взял со стойки гардероба и тем самым тайно похитил принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «Айфон 5» стоимостью 10000 рублей, который спрятал в карман своей одежды. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб в размере 10 000 рублей, который для потерпевшей является значительным.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены и понятны; потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений – содеянное подсудимым относится к преступлениям средней тяжести, а также данные личности подсудимого: ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по бывшему месту жительства в г. Красноярске участковым характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации в Республике Азербайджан характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, имеющаяся в материалах дела явка с повинной, а также молодой возраст подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка и состояние здоровья его ребенка. Также суд учитывает, что похищенный у ФИО2 сотовый телефон потерпевшей возвращен.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи – ФИО1 состоит в браке, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет заработок - суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого, который проживает семьей и малолетним ребенком в съемной квартире.

Учитывая время нахождения ФИО1 под стражей в период времени с 22.10.2017 года по 28.11.2017 года включительно, суд полагает возможным освободить подсудимого от назначенного ему наказания в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ.

Потерпевшей ФИО3 в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в размере 10000 рублей (л.д. 22). Поскольку согласно материалам дела похищенное имущество потерпевшей возращено в полном объеме, её гражданский иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 А9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В силу ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания ФИО1 под стражей в период с 22.10.2017 года по 28.11.2017 года включительно полностью освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – заключение под стражу – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск ФИО4 А10 оставить без удовлетворения в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон и коробку от сотового телефона, хранящиеся у потерпевшей ФИО2 - передать ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «____» _______ 201 _____ г.

Судья