Решение № 2-287/2019 2-287/2019~М-197/2019 М-197/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-287/2019

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Гражданские и административные



Городской суд города Лесного Свердловской области

Дело № 2-287/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Лесной Свердловской области 17 апреля 2019 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Чариковой И.В.

секретаря судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключил с ПАО КБ «УБриР» договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 24 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых (п. 4. Анкеты - заявления). В нарушение положений ГК РФ, ФЗ "О потребительском кредите" и индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 25.02.2019г. за должником числится задолженность в размере 1248 732,17 руб., которую банк просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины - 14443, 66 руб.

Представитель ПАО КБ «УБРиР» ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

При указанных обстоятельствах суд, с согласия представителя истца, вправе, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, огласив исковые требования истца, рассмотрев доказательства представленные в материалах настоящего дела, приходит к следующему выводу:

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле. С учетом данного положения ГПК РФ, суд, разрешая спор, исходит из представленных истцом доказательств.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному соглашению банк…(кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата суммы кредита.

В соответствии п.1, п.6 ст.7 "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-03, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключил с ПАО КБ «УБриР» договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ ( 120 мес.)

ПАО КБ «УБРиР» открыл ФИО2 счет №, а также выпустил кредитную банковскую карту, и предоставил кредит в размере 1102 800 руб. (п.1 и п.8 раздела 3 «Индивидуальных условий» ДПК»

Факт выдачи заемщику кредита, подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК».

Условия кредитного договора не противоречат требованиям ст.ст. 309, 819-821 Гражданского Кодекса РФ, в том числе, положениям Федерального закона №353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите».

Заемщик ФИО2 согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 24 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых (п. 4. Анкеты - заявления).

В соответствии с п. 2 Договора и графика платежей срок возврата кредита был установлен - ДД.ММ.ГГГГ Ответчик должен был ежемесячно не позднее 24-го числа каждого месяца вносить фиксированные платежи в счет погашения кредита по 14874 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Заемщик ФИО2, в нарушение положений ГК РФ, ФЗ "О потребительском кредите" и индивидуальных условий договора потребительского кредита ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату кредита, что следует из представленной выписке по счету. С даты выдачи кредита ФИО2 в счет погашения кредита внесено не было.

В связи с чем, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ у ПАО КБ «УБРиР» возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит: 1248 732,17 руб., из них сумма основного долга – 1 102800 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 145932,17 руб.

Доказательств своевременного внесения платежей, либо погашения задолженности в полном объеме либо частично за указанный период действия кредитного договора, ответчиком ФИО2 суду не представлено.

На основании изложенного, суд, с учетом расчета размера задолженности, полагает, что требования истца ПАО КБ «УБРиР» подлежат удовлетворению в полном объеме: т.е. в размере 1248 732,17 руб.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 указанного Кодекса.

ПАО «УБРИР» просит взыскать расходы по оплате госпошлины (от суммы заявленных требований) в размере 14 443, 66 руб., что подтверждается приложенным к иску платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, госпошлина также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1248 732 ( один миллион двести сорок восемь тысяч семьсот тридцать два) руб. 17 коп., из них сумма основного долга – 1102 800 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 145932 руб. 17 коп..

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате госпошлины в размере 14443 (четырнадцать тысяч четыреста сорок три) руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в городской суд города Лесного заявление об отмене заочного решения, в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного.

Текст заочного решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

СУДЬЯ И.В. ЧАРИКОВА



Суд:

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "УБРиР" (подробнее)

Судьи дела:

Чарикова И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ