Постановление № 5-36/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-36/2018Зональный районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-36/2018 с. Зональное 08 октября 2018 года. Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М., находящаяся по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Гайдамак ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 55 минут, по адресу: <адрес>, Гайдамак Т.Б. осуществила продажу ФИО2 спиртосодержащей продукции (самогона) домашней выработки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость является спиртосодержащей, крепостью 44% об., то есть является товаром, свободная реализация которого запрещена законодательством, так как этиловый спирт входит в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденный Указом Президента РФ от 22.02.1992 г. № 179, а ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Гайдамак Т.Б. вину в совершении правонарушения признала полностью. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гайдамак Т.Б., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Основным источником правового регулирования производства и продажи алкогольной продукции является Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Согласно указанному Закону спиртосодержащая продукция - это продукция с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции. Спиртосодержащая продукция может быть: - пищевой, к которой относится пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5% объема готовой продукции; - непищевой, к которой относится непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции. Под алкогольной продукцией следует понимать пищевую продукцию, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Согласно основным понятиям, данным в пункте 3 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", розничная торговля - вид торговой деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров для использования их в личных, семейных, домашних и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом. Частью 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. от 29.07.2017 г.) установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» установлено, что в перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена входит, в том числе, спирт этиловый. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16.55 часов, по адресу: <адрес> Гайдамак Т.Б. осуществила продажу ФИО2 спиртосодержащей жидкости объемом 1 литр по цене <данные изъяты> рублей, с содержанием этилового спирта 44% об., то есть является товаром, свободная реализация которого запрещена законодательством, так как этиловый спирт входит в перечень видов продукции и отходов производства, реализация которых запрещена. В судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении Гайдамак Т.Б. факт совершения указанного выше административного правонарушения не отрицала. Кроме того, фактические обстоятельства совершения Гайдамак Т.Б. административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, производившей покупку спиртосодержащей жидкости у Гайдамак Т.Ю.; объяснениями Гайдамак Т.Б., согласно которым вину в совершении административного правонарушения она признала; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблиц; объяснениями ФИО3 и ФИО4, которые участвовали в качестве понятых при изъятии спиртосодержащей продукции; рапортом УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которому указанным сотрудником полиции на административном участке <адрес>, в рамках проведения ОПО «Алкоголь» проводилась проверка адреса по <адрес>, где проживает Гайдамак Т.Б.. по предварительной информации торгующей спиртосодержащей жидкостью домашней выработки «самогон». В ходе проведения проверки, в 16.55 часов, у дома № <адрес>, была замечена ФИО2, которая сначала прошла по указанному адресу, а впоследствии вышла оттуда с пластиковой бутылкой, объемом 2 литра, наполовину наполненной прозрачной жидкостью. При опросе ФИО2 пояснила, что в бутылке находится самогон, приобретённый у жительницы <адрес> Гайдамак Т.Б. по цене <данные изъяты> рублей за 1 литр. Приобретенная ФИО2 жидкость была изъята; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей, крепостью 44% об. Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Гайдамак Т.Б. по ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Гайдамак Т.Б. суд учитывает признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гайдамак Т.Б., судом не установлено. Учитывая установленные по делу обстоятельства, сведения о личности виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что в данном случае следует назначить административный штраф, предусмотренный соответствующей административной санкцией, в минимальном размере – <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях признать Гайдамак ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения, конфискованные предметы административного правонарушения подлежат уничтожению. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Счет получателя№ Банк получателя: Отделение Барнаул, <адрес> БИК № КПП № Получатель: ИНН № УФК МФ РФ по <адрес> (ОМВД по <адрес>) ОКТМО № КБК: № УИН:№ Наименование платежа: Административный штраф. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Ю.М. Мартьянова Суд:Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мартьянова Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 4 ноября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 |