Решение № 12-35/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 12-35/2025Химкинский городской суд (Московская область) - Административное № <№ обезличен> г.о. Химки 26 февраля 2025 года Судья Химкинского городского суда <адрес> Колобродова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 626 от <дата>, вынесенное начальником отделения подготовки призыва граждан на военную службу военного комиссариата городских округов Химки, Долгопрудный и Лобня <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 21.5 КоАП РФ, Постановлением начальника отделения подготовки призыва граждан на военную службу военного комиссариата городских округов Химки, Долгопрудный и Лобня <адрес> ФИО3 № 626 от <дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 21.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей В жалобе, поданной в Химкинский городской суд <адрес>, ФИО1 просит об отмене данного постановления и прекращении производства по делу по доводам, изложенным в жалобе. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, а также представитель военного комиссариата городских округов Химки, Долгопрудный и Лобня <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении от них не поступало, при таких обстоятельствах, жалоба рассмотрена в их отсутствие. Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. При этом судья (вышестоящее должностное лицо) не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ). Ч. 4 ст. 21.5 КоАП РФ предусматривает, ответственность за несообщение в установленном федеральным законом порядке в военный комиссариат или орган, осуществляющий первичный воинский учет, гражданином, подлежащим призыву на военную службу, о выезде в период проведения призыва на срок более трех месяцев с места жительства или места пребывания, в том числе не подтвержденных регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 названного кодекса. В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Судьей апелляционной инстанции было установлено, что в протоколе об административном правонарушении не содержатся все сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, так не указано место, время совершения вменяемого административного правонарушения. Данные обстоятельства и не указаны должностным лицом в обжалуемом заявителем постановлении. На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело. При новом рассмотрении дела об административном правонарушении должностному лицу следует учесть изложенное в настоящем решении, оценить приведенные доводы и материалы дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, правильно применив нормы материального и процессуального права, вынести законное и обоснованное решение. В связи с отменой постановления должностного лица по указанным основаниям, судья не входит в обсуждение иных доводов жалобы, так как они могут быть проверены при новом рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Жалобу удовлетворить частично. Постановление по делу об административном правонарушении № № 626 от <дата>, вынесенное начальником отделения подготовки призыва граждан на военную службу военного комиссариата городских округов Химки, Долгопрудный и Лобня <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 21.5 КоАП РФ - отменить. Дело направить на новое рассмотрение начальнику отделения подготовки призыва граждан на военную службу военного комиссариата городских округов Химки, Долгопрудный и Лобня <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. Судья И.С. Колобродова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колобродова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2025 г. по делу № 12-35/2025 Решение от 23 июня 2025 г. по делу № 12-35/2025 Решение от 22 июня 2025 г. по делу № 12-35/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 12-35/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 12-35/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 12-35/2025 Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 12-35/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 12-35/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 12-35/2025 Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № 12-35/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 12-35/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 12-35/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 12-35/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 12-35/2025 |