Постановление № 5-20/2018 5-224/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018

Дело № 5-20/2018 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 06 февраля 2018 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Ёлохова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 час. водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушении требований Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п.2.5 ПДД.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с протоколом он согласен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, будучи извещенным о рассмотрении дела, в судебном заседании не участвовал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа на <адрес> водитель ФИО1, управляя автотранспортным средством – автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №, совершил съезд с проезжей части дороги с опрокидыванием автомашины и в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением ФИО3, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 2 час. на автодороге <адрес> в кювете лежит перевернутая машина ЛАДА ГРАНТА госномер №;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов управлял автомобилем ЛАДА ГРАНТА госномер № по автодороге <адрес> он во избежание столкновения с другими автомобилями принял экстренное торможение, потерял управление и совершил съезд в левый кювет. Проезжающие мимо водители помогли ему и пассажиру выбраться и доехать до <адрес>, в полицию о случившемся он не сообщил, поскольку был в шоковом состоянии;

- объяснениями ФИО5 – собственника указанного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО5 подтвердил, что в обозначенное время автомобилем управлял ФИО1;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно справке ОМВД России по Александровскому району ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение правил дорожного движения по главе 12 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины в совершении правонарушения.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя указывают, что для ФИО1 управление автомобилем не является его профессиональной деятельностью и источником средств к существованию, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что приводит судью к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания, и не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а водительское удостоверение подлежит сдаче в Отделение ГИБДД ОМВД России по Александровскому муниципальному району Пермского края в трехдневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в противном случае срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: О.Н.Ёлохова