Решение № 2-2836/2018 2-2836/2018~М-2915/2018 М-2915/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2836/2018

Дело № 2-2836/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Минаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГО «Город Калининград» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2018 г. умер ее отец ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество в виде машины и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На момент смерти, отец завещания не оставлял, она является единственным наследником первой очереди по закону, т.к. иные наследники первой очереди отказались от своего права на вступление в наследство. В течение установленного законом 6 месячного срока она обратилась к нотариусу КГНО Витязь С.Е. с заявлением о принятии наследства. В процессе сбора документов после получения выписки из ЕГРН от 23.05.2018 г. выяснилось, что ее отец, получив на руки договор приватизации не обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области за регистрацией права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. 23.10.2018 г. нотариусом КГНО Витязь С.Е. на машину выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

На сегодняшний день нотариус КГНО Витязь С.Е. не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по тем основаниям, что право собственности его отца зарегистрировано не было. Причины, по которым ее отец не обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, за регистрацией права собственности ей не известны.

Право собственности у ФИО3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возникло на основании договора приватизации № 926 от 27.10.2014 г., заключенного с Администрацией ГО «Город Калининград», в связи с чем, данное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

Просила признать за собой, ФИО1, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 по доверенности от 23.10.2018 года (л.д. 6) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации ГО «Город Калининград» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 96).

Ранее в судебном заседании представитель ФИО5 по доверенности от 20.04.18. (л.д. 93) с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что срок принятия наследства пропущен, завещание ФИО3 не оставил, право на свою долю в Росреестре не зарегистрировал. То, что заявитель является обладателем доли в квартире, не свидетельствует о том, что он фактически принят наследство.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством I-PE № 565638 (л.д. 7).

Согласно справке о заключении брака № 32 от 18.07.18. (л.д. 8) 17 сентября 2004 года ФИО6 заключила брак с ФИО9, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1.

Таким образом, ФИО1 являются наследником 1-ой очереди после смерти ФИО3

Согласно свидетельству о смерти I-PE № 823788 (л.д. 24) 14 апреля 2018 года умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>.

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из справки нотариуса КГО Витязь С.Е. от 23.10.2018 года (л.д. 27) на основании поданного 11 июля 2018 года ФИО1 заявления заведено наследственное дело № 73/2018 к имуществу умершего 14.04.2018 года ее отца ФИО3, проживавшего по адресу: <адрес>. По состоянию на 23.10.2018 года ФИО1 является единственным наследником.

Закон устанавливает единый для всех наследников порядок принятия наследства.

Из материалов наследственного дела № 73/2018 к имуществу умершего 14.04.2018 года ФИО3 следует, что его супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказались по всем основаниям наследования от причитающихся им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО3, о чем имеются соответствующие заявления (л.д. 39-41).

23.10.2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, умершего 14.04.2018 года. Наследство состоит из: автомобиля <данные изъяты>, состоящего на учете в МРЭО ГИБДД УМВД по Калининградской области, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании ПТС <данные изъяты>, свидетельства о регистрации ТС <данные изъяты> (л.д. 71).

Как разъяснено в абз. 3 п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от 24.08.1993 г. "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что 27 октября 2014 года между администрацией ГО «Город Калининград» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в <данные изъяты> заключен Договор № 926 (л.д. 14), по условиям которого последние приобрели в долевую собственность по 1/3 доли каждый двухкомнатную квартиру общей площадью 52,5 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из ЕГРН от 15.11.2018 года (л.д. 89-90) право общей долевой собственности зарегистрировано только за ФИО12 и ФИО1, по 1/3 доли за каждым.

Исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что при жизни ФИО3 выразил волю на приватизацию жилого помещения путем подачи заявления и необходимых документов в уполномоченный орган, заявление не отозвал, ФИО3 приобрел право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако не зарегистрировал своих прав поскольку умер, спорная 1/3 доля подлежит включению в наследственную массу.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО3, приняв часть наследства, приняла наследство полностью в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем, за истцом должно быть признано право собственности на 1/3 долю спорной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 14 апреля 2018 в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2018 года.

Судья подпись