Постановление № 1-491/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-491/2018

Дело №1-491/18

Поступило в суд 26.09.2018 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

09 октября 2018 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи: Полуэктова С.С.,

с участием государственного обвинителя Утенковой Н.В.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Зяблицкого Д.В.,

при секретаре Филюшовой А.Ю.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, женатого, <данные изъяты> работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> края по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, с учетом постановления <данные изъяты> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на 2 года 3 месяца 8 дней,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.175 УК Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г.Новосибирска поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.175 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч.2 ст.32 УПК Российской Федерации, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Как следует из предъявленного обвинения, подсудимый обвиняется в том, что реализовал умысел на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путём, на № км автодороги № в Черепановском районе Новосибирской области.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что из предъявленного обвинения следует, что местом совершения обвиняемого деяния является Черепановский район Новосибирской области.

С учётом того, что суд не приступил к рассмотрению уголовного дела в судебном заседании, а также с учётом права подсудимого, закреплённого в ст. 47 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не может быть лишен права рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено федеральным законом, суд приходит к убеждению о направлении уголовного дела по подсудности.

Оснований для изменения обвиняемому ФИО1 меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31-35, 227, 255 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.175 УК Российской Федерации по подсудности в Черепановский районный суд Новосибирской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.С. Полуэктов