Приговор № 1-19/2020 1-318/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-19/2020




№1-19/20

64RS0043-01-2019-006550-92


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

29 января 2020 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Суворовой А.В.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Сивашова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тычук Е.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, иные данные; судимого 20.02.2019 г. Энгельсским районным судом Саратовской области по ст.ст. 158 ч.3 п. «г», 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, освободившегося 07.06.2019 г. по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

07 октября 2019 года в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном у дома № 228 по ул. Чернышевского г. Саратова, где обнаружил сверток, в котором был полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ?-РВР - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,9 г. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта данного наркотического средства в значительном размере, тут же реализуя который, ФИО1, действуя умышленно, поднял с земли сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ?-РВР - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,9 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 Уголовного Кодекса РФ", является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в карман одетых на нем джинc и стал незаконно хранить при себе до 01 часа 40 минут 07 октября 2019 года, когда в указанное время на участке местности, расположенном у д. 44/62 по ул. Соколовой г. Саратова, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а впоследствии, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее последнему вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает влияние наказания на его исправление, достижение такой цели правосудия, как предупреждение новых преступлений; характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления; наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений; на основании чего считает невозможным назначение ему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, при решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи ФИО1, его состояние здоровья, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ; присутствие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает наличие заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а потому применяет положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности ФИО1, нарушений им избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, выразившихся в смене места жительства и неявке на судебное заседание без уважительных причин; имеются основания полагать, что он может скрыться. Чтобы воспрепятствовать этому, а также с целью обеспечения исполнения приговора, ФИО1 необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. Взять осужденного ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента заключения под стражу, т.е. с 29.01.2020 года.

Вещественные доказательства - опечатанный конверт, внутри которого сверток с веществом, находящиеся в камере хранения ОП №1, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вдовин Никита Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ