Решение № 12-320/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 12-320/2021

Дело № 12-320-21


Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 03 марта 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» ФИО2 от 19 января 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением производство по делу в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ.

С данным постановлением не согласился ФИО1

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление.

В судебное заседание ФИО1 и его защитник Шишигин А.С. жалобу поддержали.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

Согласно постановлению от 19 января 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ФИО1, ФИО3 причинены повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вместе с тем в постановлении указано, что ДТП стало возможным из-за нарушений правил дорожного движения ФИО4

Оценивая доводы заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что при вынесении постановления должностным лицом не дана оценка действиям второго участника ДТП, не исследована приложенная видеозапись.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» ФИО2 от 19 января 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, изменить.

Исключить из постановление указание на нарушение ПДД РФ ФИО1

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.2-30.8 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков