Приговор № 1-84/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019Дело № 1-84/19 Именем Российской Федерации 05 июня 2019 года г.Ярославль Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Ярославля ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Шарай Н.В., при секретаре Черновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 согласился с обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Исходя из обвинительного заключения, преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на незаконное хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, незаконно хранил при себе и в арендованном им жилище, расположенном по адресу: <адрес>, смесь, в состав которой входит наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой 1,270 грамма. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, ФИО2, находясь в арендованном им жилище, расположенном по адресу: <адрес>, поместил незаконно хранимую им смесь, в состав которой входит наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой 1,270 грамма, в емкость, представляющую собой коробку прямоугольной формы из полимерного материала, завернул ее во фрагмент полимерной пленки, зафиксировав при помощи полимерной липкой ленты, и упаковал указанную емкость в сверток из отрезка воздушно-пузырьковой полимерной пленки, перемотав резинкой из полимерного материала, после чего сокрыл емкость с наркотическим средством в левом верхнем нагрудном кармане своего пуховика и умышленно незаконно хранил ее при себе без цели сбыта до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в <адрес> в холе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а затем был доставлен в помещение УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут, в помещении административного здания УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, смесь, в состав которой входит наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой 1,270 грамма, содержащееся в емкости, представляющей собой коробку прямоугольной формы из полимерного материала, завернутую во фрагмент полимерной пленки, зафиксированную при помощи полимерной липкой ленты и упакованную в сверток из отрезка воздушно-пузырьковой полимерной пленки, перемотанный резинкой из полимерного материала, была обнаружена в левом нагрудном верхнем кармане пуховика ФИО2 и изъята из незаконного оборота. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, смесь, в состав которой входит наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, включена в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2002 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой 1,270 грамма, составляет крупный размер. После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст.217 УПК РФ, ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО2 добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе и пределы обжалования приговора. Таким образом, поскольку все предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены, уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ. Принимая во внимание, что в материалах дела имеется совокупность доказательств, достаточная для подтверждения обоснованности предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Свидетель Ф, мать подсудимого, показала, что в текущий период подсудимый проживает вместе со своей гражданской женой в доме Ф, работает в двух местах, наркотики не потребляет. С супругой, которая оказывала на подсудимого негативное влияние, в том числе и в плане приема психоактивных веществ, последний брачные отношения прекратил, <данные изъяты>. Ф готова оказать помощь в социализации сына и его избавлении от зависимости, однако считает, что за подсудимым необходимо установить строгий контроль со стороны компетентных органов. При назначении наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ. В частности, суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории тяжкого. Достаточных оснований, в том числе и исключительного характера, для применения норм ч.6 ст.15, ст.ст.53.1 и 64 УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется. Вместе с тем в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает <данные изъяты>, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и их проверке на месте, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, поэтому руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ. Помимо этого, суд принимает во внимание молодой возраст подсудимого, <данные изъяты>, то, что ФИО2 не судим и к уголовной ответственности не привлекался, обладает регистрацией и местом жительства, поддерживает фактические брачные отношения, осуществляет трудовую деятельность в двух местах в порядке, предусмотренном ТК РФ, положительно и удовлетворительно характеризуется различными источниками, в том числе и участковым уполномоченным полиции, в полном объеме признал виновность и выразил раскаяние в содеянном. Таким образом, суд полагает, что цели уголовного наказания, перечисленные в ч.2 ст.43 УК РФ, достижимы при назначении ФИО2 лишения свободы условно и в минимальном размере в пределах санкции, а также без применения дополнительных наказаний, но с установлением продолжительного испытательного срока и с возложением на осужденного системы обязанностей, которые позволят тщательно контролировать его поведение и образ жизни, в том числе пресечь возможность возвращения к потреблению психоактивных веществ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом; не изменять место жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административные правонарушения; без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества; в течение первого года испытательного срока один раз в месяц по направлениям специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить освидетельствование (обследование) в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а при установлении в указанный выше период факта немедицинского потребления перечисленных выше средств и веществ, проходить освидетельствование (обследование) на тот же предмет в течение всего испытательного срока; до истечения одного месяца со дня выдачи направления специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, обратиться на основании данного направления в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», где пройти обследование в порядке и в сроки, определенные врачом (врачами), на предмет нуждаемости в лечении и (или) медицинской реабилитации от наркотической зависимости; при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний пройти лечение от наркотической зависимости и (или) медицинскую реабилитацию, а также выполнять все иные законные лечебные и профилактические предписания и назначения в сроки и в учреждениях, установленных врачом (врачами). Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, отменив данную меру пресечения со дня вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, сданное на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» по квитанции №, – уничтожить; - сотовый телефон – оставить в распоряжении ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г.Ярославля с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. Судья Прудников Р.В. Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Прудников Роман Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |