Приговор № 1-197/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-197/2020




Дело №1-197/2020 <адрес>

УИД 40RS0017-01-2020-001329-95


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Малоярославец «04» сентября 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гонтова ФИО10

при секретаре судебного заседания Войтович ФИО11

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова ФИО14

подсудимого ФИО1 ФИО12

защитника – адвоката Тирнового ФИО13 представившего удостоверение № 150 и ордер № 171 от 04 сентября 2020 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО15 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, состоящего на воинском учёте, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО16 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов находясь на привокзальной площади <адрес> ФИО1 ФИО17 действуя умышленно, с целью приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, посредством интернет сайта «Добро» заказал наркотическое средство, после чего внес на неустановленный в ходе дознания лицевой счет с помощью принадлежащего ему мобильного устройства, в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 2000 рублей. Далее продолжая преступление ФИО1 ФИО18 около 11 часов 40 мин. не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, а также рецепта содержащего назначение наркотического или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-Ф3 от 08.01.1998г.) находясь в лесном массиве на 2 км а/д Малоярославец - Боровск на расстоянии около 500 м от детского оздоровительного лагеря «Магистраль», расположенного вблизи д. <адрес>, незаконно приобрел, а именно забрал через закладку сверток, обернутый изолентой синего цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащем в своем составе 1 -фенил- 2- пирролидин-1- илпентан- 1-он (другие названия: PVP; а - PVP, а-пирролидинопентиофенон; а-пирроли- диновалерофенон; 2- пирролидиновалерофенон ), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон, массой 0,24 г., то есть незаконно его приобрел для личного потребления, и стал незаконно хранить его при себе, в левом кармане джинс до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в период времени с 12 час. 00 мин до 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ

N-метилэфедрон» и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, включены в Список I, раздел «Наркотические средства» Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» масса наркотического средства «N- метилэфедрон» свыше 0,2 г. и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 ФИО19 суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен и полностью признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления. Он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и согласен с квалификацией его действий.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и подтвердил его обоснованность.

Государственный обвинитель не возражал и согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами и приведёнными в обвинительном заключении. Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступление предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ, в судебном заседании данное ходатайство им поддержано, стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

С учетом содеянного действия подсудимого ФИО1 ФИО20 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 ФИО21 состоит на учете у врача нарколога, на учете врача психиатра не состоит. Учитывая его поведение в период предварительного следствия и судебного разбирательства, а также выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т. 1 л.д. 42-45), суд считает его в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, его отягчающее, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ФИО22 совершил умышленное преступление небольшой тяжести и в целом как личность характеризуется удовлетворительно. Подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признаёт, как обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1 ФИО23 а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание, предусмотренное законом, в виде исправительных работ, поскольку считает, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наличие исключительных, либо других обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, либо условного осуждения, суд не находит.

В целях обеспечения исполнения приговора суд оставляет подсудимому ФИО1 ФИО24 меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд применяет положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание 2 года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 ФИО26 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сейф-пакет А 00143343 с наркотическим средством хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес> ФИО27. Гонтов



Суд:

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гонтов Николай Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ