Приговор № 1-429/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 1-429/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Астрахань 8 августа 2024 г. Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Киселевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайнуловой А.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Закиева Р.К., защитника адвоката Башанова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, <дата обезличена> в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь у <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел без цели сбыта, в целях последующего личного употребления, через тайник, организованный неустановленным лицом, входящее в Список <№> наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вещество, количеством 0,39 г., содержащее в своём составе вещество синтетического происхождения – мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата обезличена><№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер, которое хранил при себе до 12 часов 30 минут <дата обезличена>, т.е. до момента задержания сотрудниками полиции, у <адрес>. Вещество, количеством 0,39 г., содержащее в своём составе вещество синтетического происхождения – мефедрон (4-метилметкатинон), <дата обезличена> было изъято сотрудниками отдела полиции <№> УМВД России по <адрес> в присутствии ФИО1, на участке местности расположенном у <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник подсудимого были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка постановления приговора, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата обезличена><№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. ФИО1 ранее судим, на учете в ГБУЗ АО «ОКПБ» не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ АО «ОНД» по поводу пагубного употребления каннабиноидов, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, имущественное положение его и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства от главы администрации МО «Сельское поселение Линейнинский сельсовет Наримановского муниципального района <адрес>», совершение добровольного пожертвования на СВО бойцам, оказание благотворительной помощи Государственному специализированному казенному учреждению <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Малышок». Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено. Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для возможного назначения подсудимому наказания с учётом правил ст. 64 УК Российской Федерации. Оценив данные обстоятельства в их совокупности и, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73, ст. 53.1 УК Российской Федерации, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, которое ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 58 УК Российской Федерации. Поскольку ФИО1 осужден приговором Советского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, окончательное наказание следует назначить с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ. Исключительных обстоятельств по делу не установлено. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство - вещество количеством 0,39 г., содержащее в своём составе вещество синтетического происхождения – мефедрон (4-метилметкатинон), следует хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство; вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung Galaxy A3» имей 1 <№>/01, имей 2 <№>/01, мобильный телефон Самсунг в корпусе черного цвета следует вернуть по принадлежности. Исключительных обстоятельств по делу не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Согласно п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с осужденного не подлежат, и соответствующую сумму следует отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата обезличена> окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 2 месяца. Отбывание наказания в виде лишения свободы определить в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в окончательное наказание срок отбытого наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата обезличена>. Меру пресечения на апелляционный период в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство - вещество количеством 0,39 г., содержащее в своём составе вещество синтетического происхождения – мефедрон (4-метилметкатинон), хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство; вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung Galaxy A3» имей 1 <№>/01, имей 2 <№>/01, мобильный телефон Самсунг в корпусе черного цвета вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке ст. 317 УПК Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право знакомиться с материалами дела и протоколом судебного заседания. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья: Ю.А. Киселева Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от <дата обезличена> приговор Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> в отношении ФИО1 изменен. Постановлено, исключить указание о назначении отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима; -назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении; -зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 8 августа до <дата обезличена> из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также срок наказания, отбытый по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата обезличена>. В остальном приговор оставить без изменения. Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Киселева Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |