Приговор № 1-109/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-109/2018Староминской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1- 109/2018г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Староминская Краснодарского края 25 сентября 2018 года Староминский районный суд Староминского района Краснодарского края в составе : Председательствующего судьи Болдырева С.А. при секретаре Кудря Л.Е. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Силкиной Е.С. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Сапега А.А.. представившего удостоверение № 2830 ордер № 857169 от 25.09.2018 г., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого Староминским районным судом 08.09.2015 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2-м годам ограничения свободы, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах 30 сентября 2017года в период времени с 12 часов до 13 часов ФИО1, находясь на участке местности, на расстоянии 42 метров, в южном направлении, от территории двора домовладения расположенного по адресу: Краснодарский край. Староминский район, ст. Староминская. ул.Тимашевская.344, где желая испытать состояние одурманивания, с целью последующего незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с произраставшего там дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли сорвал листья и кустарным способом изготовил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7.6 гр., (высушенной при температуре 110°С +115°С) что является значительным размером, которую он высушил по месту своего проживания, поместил в полимерный пакет и хранил в помещении хозяйственной постройки. Впоследствии наркотическое средство в пакете он переместил и положил под металлическую чашку, продолжая хранить на территории двора своего домовладения по месту проживания, для последующего личного употребления путем курения. 26.07.2018года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, во время проведения обыска в жилище и на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. сотрудниками полиции ОМВД РФ по Староминскому району, в 2-х метрах от находящейся хозяйственной постройки, под лежавшей в траве металлической чашкой, был обнаружен и изъят полимерный пакет в котором находилось: сухое на ощупь мелкоизмельченное однородное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. представляющее собой, смесь семян конопли (растения рода Cannabis) с наркотическим средством -каннабис (марихуана) массой 7,6г., высушенного при температуре +110°С -+115°С. что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил с целью личного употребления, для испытания состояния одурманивания, действуя в нарушении ч.1 ст. 14, ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ним ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судьей разъяснены ограничение при назначении наказания и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ, в обвинительном акте не указано и судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, указанным в обвинительном акте и установленным судом является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, начальная стадия», у врача -психиатра на учете не состоит, ранее судим. Из материалов дела следует, что на учёте у врача в психоневрологическом диспансере подсудимый не состоял, диспансерно не наблюдался. В этой связи, суд признаёт совершение им преступления при отсутствии у него психических расстройств, делающих невозможным назначение наказания или его исполнение. Данных о том, что ФИО1 признан больным наркоманией и нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико - социальной реабилитации, не имеется, в связи чем оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не усматривается. При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения правил ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, суд не усматривает. Суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении наказания в виде ограничения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Решение о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года три месяца. Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия Староминского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, а также выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования МО Староминский район, без согласия указанного специализированного государственного органа и являться два раза в месяц для регистрации в Староминский Межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу Вещественные доказательства по делу: марихуану массой 7,42 гр., круглый полимерный контейнер с семенами конопли, металлическую чашку, фрагмент фольги, пластиковую бутылку объемом 1,5 литра с вырезанной нижней частью,3 ватных тампона, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Староминскому району Краснодарского края – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве. Председательствующий: С.А. Болдырев Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Болдырев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-109/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-109/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-109/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-109/2018 |