Приговор № 1-94/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-94/2019

Дело № 1-94/2019

УИД: 05RS0020-01-2019-000624-97


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кизляра Гасанова А.М., подсудимого ФИО2, защитника Магомедова Т.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Волкодав И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, <данные изъяты>, проживающего: РД, <адрес>, раннее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, на участке местности, расположенной на окраине <адрес> РД, заведомо зная о наркотических свойствах дикорастущей конопли, для личного потребления незаконно собрал и хранил при себе ее верхушечные части, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (канабисом) весом 29,54 грамма, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут при личном досмотре ФИО2 ФИО8 указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Дознание в отношении ФИО2 ФИО9 по его ходатайству проводилось в сокращенной форме. В материалах дела имеются доказательства разъяснения ФИО1 порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 ФИО10 согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого ФИО2 ФИО11. заявленное до начала судебного заседания по делу и поддержанное в суде, согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого, а также то, что наказание ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 ФИО12 выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ, регламентирующей назначение наказания при сокращенной форме дознания.

Подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства он характеризуется положительно, раннее не судим, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 ФИО13 суд в соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22 декабря 2015 года (в ред. От 29.11.2016 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» признает признание им своей вины, заявление ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке и о производстве дознания в сокращенной форме.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

Оснований для изменения категории вменяемого ФИО2 ФИО14 преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исходя из характера и тяжести преступления, личности виновного, целей наказания и его справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, путем применения наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом его материального положения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает, что наркотическое средство - марихуана весом 29,44 грамма, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, р/сч: <***>, Банк: отделение – НБ Республика Дагестан, БИК: 048209001, КБК дохода: 18811621010016000140, ОКТМО 82701000.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО2 ФИО16 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, весом 29,44 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Е.С. Микиров