Приговор № 1-65/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-65/2025

Дело № 1-65/2025

УИД 37RS0021-01-2025-000586-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г.Фурманов

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи ФИО 1,

с участием государственного обвинителя помощника Фурмановского межрайпрокурора ФИО 2,

подсудимого ПОДСУДИМЫЙ,

защитника - адвоката ФИО 3, представившей ордер соответствующего адвокатского кабинета от 10 июня 2025 года,

при секретаре ФИО 4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в городе Фурманов Ивановской области 16 июня 2025 года уголовное дело в отношении

ПОДСУДИМЫЙ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ПОДСУДИМЫЙ совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ПОДСУДИМЫЙ постановлением Ивановского гарнизонного военного суда от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Административный штраф оплачен <ДД.ММ.ГГГГ>.

В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут <ДД.ММ.ГГГГ> у ПОДСУДИМЫЙ, находившегося по месту жительства по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и ранее подвергнутого административному наказанию указанным выше постановлением, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Реализуя свой преступный умысел, ПОДСУДИМЫЙ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в указанный период времени у <адрес> сел в принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ 21213 (Лада Нива)» с идентификационным номером (VIN) <№>, без государственных регистрационных знаков, и завел двигатель автомобиля, после чего в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, начал движение по <адрес>.

<ДД.ММ.ГГГГ> в 16 часов 45 минут на участке дороги в районе <адрес> автомобиль «ВАЗ 21213 (Лада Нива)» под управлением ПОДСУДИМЫЙ был остановлен государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району Свидетель №2 и инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району Свидетель №1

При проверке документов ПОДСУДИМЫЙ у государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району Свидетель №2 возникли достаточные основания полагать, что ПОДСУДИМЫЙ находится в состоянии алкогольного опьянения ввиду наличия признака опьянения - запаха алкоголя изо рта.

В связи с этим государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району Свидетель №2 в присутствии двух понятых ПОДСУДИМЫЙ был отстранен от управления транспортным средством, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> в 16 часов 50 минут был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством.

<ДД.ММ.ГГГГ> в 17 часов 52 минуты инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району Свидетель №1 у <адрес> в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ПОДСУДИМЫЙ с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора «Юпитер» с заводским номером 005158 (дата последней поверки – <ДД.ММ.ГГГГ>). В результате освидетельствования было установлено наличие у ПОДСУДИМЫЙ в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 1,390 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, <ДД.ММ.ГГГГ> в 17 часов 30 минут государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 был составлен протокол о задержании транспортного средства «ВАЗ 21213 (Лада Нива)» с идентификационным номером (VIN) <№>, без государственных регистрационных знаков.

Таким образом, ПОДСУДИМЫЙ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 45 минут <ДД.ММ.ГГГГ> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ПОДСУДИМЫЙ в судебном заседании пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Основания для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства имеются. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он полностью согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Находя вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ст.264.1 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил преступление: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ПОДСУДИМЫЙ постановлением Ивановского гарнизонного военного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>.

Административный штраф оплачен ПОДСУДИМЫЙ <ДД.ММ.ГГГГ>.

Таким образом, <ДД.ММ.ГГГГ> ПОДСУДИМЫЙ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и совершил управление автомобилем в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

ПОДСУДИМЫЙ не судим (л.д.15), к административной ответственности не привлекался (л.д.126,128,130,132), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.117, 118,119,120);

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ПОДСУДИМЫЙ характеризуется следующим образом: проживает один, не работает, склонен к употреблению спиртных напитков (л.д.122).

Согласно сведениям органов ЗАГС, ПОДСУДИМЫЙ не состоит в зарегистрированном браке и не имеет несовершеннолетних детей (л.д.134).

Из пояснений ПОДСУДИМЫЙ в судебном заседании следует, что он оказывает помощь своей матери, которая имеет инвалидность третьей группы.

ПОДСУДИМЫЙ является участником специальной военной операции, ветераном боевых действий, награжден государственным наградами (орден Мужества и медаль «За воинскую доблесть»), получил ранения, в связи с которыми проходил лечение, состоит на учете у офтальмолога, нуждается в протезировании глазного яблока.

Обстоятельств, отягчающих наказание ПОДСУДИМЫЙ, не имеется

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ПОДСУДИМЫЙ, суд признает: раскаяние в содеянном; участие в специальной военной операции, наличие государственных наград и статуса участника боевых действий; состояние здоровья, наличие заболевания в связи с ранением, полученным в ходе проведения специальной военной операции; оказание помощи близкому родственнику – матери, имеющей инвалидность.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данных о его личности, суд считает необходимым назначить ПОДСУДИМЫЙ наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами. Предусмотренным ст.43 УК РФ целям назначения уголовного наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений в полной мере будет соответствовать именно такое наказание.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности подсудимого суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства не являются исключительными.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого следует оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая на данной стадии судопроизводства сможет обеспечить его надлежащее поведение.

Гражданский иск не заявлен.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании п.Д ч.1 ст.104.1 УК РФ, автомобиль «ВАЗ 21213», без государственных регистрационных знаков, VIN <№>, ключи от автомобиля «ВАЗ 21213», хранящиеся в ОМВД России по Фурмановскому району, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Данное транспортное средство принадлежит подсудимому и использовалось им при совершении преступления.

Гражданский иск не заявлен.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПОДСУДИМЫЙ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения в отношении ПОДСУДИМЫЙ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании п.Д ч.1 ст.104.1 УК РФ, автомобиль «ВАЗ 21213», без государственных регистрационных знаков, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№>, и ключи от автомобиля – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Сохранить арест, наложенный на автомобиль «ВАЗ 21213», без государственных регистрационных знаков, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№>, и ключи от автомобиля, до их конфискации.

Вещественные доказательства:

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек (результат) о проведении теста на состояние алкогольного опьянения, копия свидетельства о поверке средства измерений, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, копия паспорта транспортного средства – хранить в уголовном деле;

- автомобиль «ВАЗ 21213», без государственных регистрационных знаков, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <№>, и ключи от автомобиля – оставить на хранении в ОМВД России по Фурмановскому району Ивановской области до их конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, приговор может быть обжалован в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий ФИО 1