Постановление № 5-166/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 5-166/2025Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело №5-166/2025 91RS0002-01-2025-002961-37 6 марта 2025 года г. Симферополь Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ серии № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в адрес Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в <адрес>, водитель ФИО4 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускаемость передних боковых стекол транспортного средства ВАЗ г.р.з. № в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3 - ФЗ «О полиции», чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа. Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Ст. 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 в отношении гражданина ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, которое подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ 09 час. 45 и мин. В данном требовании ФИО4 также разъяснена ответственность за его невыполнение, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление № о том, что ФИО4 управляя ТС ВАЗ 217230, г.р.з. Н207МХ82 на переднем боковом стекле нанес тонировочную пленку, светопропускание которого составляет 11%, чем нарушил п.п.4.3 приложения № Технического регламента №. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором, в том числе, в объяснении ФИО1 указано, что он с допущенным нарушением согласен, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья Киевского районного суда <адрес> приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 следует признать: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматривается. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, которое будет достигать целей, установленных в КоАП РФ при разрешении вопроса о назначении административного наказания, в том числе, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ серии № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель: УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю) ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 013510002, ОКТМО 35701000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18810491251100002404, номер счета получателя платежа 03100643000000017500 в Отделении Республика Крым Банка России, кор./сч. 40102810645370000035. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым. Судья: Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Микитюк Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |