Решение № 12-34/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 12-34/2020Лискинский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 12-34/2020 г. Лиски 17 июля 2020 года Судья Лискинского районного суда Воронежской области Резниченко И.А., при секретаре судебного заседания Колосовой И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО3 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области № 36/12-7244-И/294 от 22.04.2020, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО4 ФИО1.А., являющийся генеральным директором ОАО МЭЗ «Лискинский», был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. (л.д.16-18). Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление Государственной инспекции труда в Воронежской области № 36/12-7228-И/294 от 22.04.2020 в связи с малозначительностью. В обоснование своей жалобы указывает, что сведения о работе водителя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действительности. ФИО6 уволен из ОАО МЭЗ «Лискинский» 31.07. 2019г., согласно приказа № -к от 31.07.2019г., что подтверждается табелем учета рабочего времени и и записью в трудовой книжке. Тракторист ФИО7 был уволен 05.09.2019г., что подтверждаетя листками нетрудоспособности и приказом об увольнении №-к от 05.09.20189г. и табелем учета рабочего времени за август и сентябрь 2019г. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, не явился. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 Государственная инспекция труда в Воронежской области о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Поступившая от заявителя жалоба на постановление о привлечении его к административной ответственности подана в сроки, установленные ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит рассмотрению по существу. Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Однако заявителем в суд представлено постановление Государственной инспекции труда Воронежской области № 36/12-7244-И/294 от 22 апреля 2020года, согласно которого директор ОАО МЭЗ «Лискинский», был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. по факту отсутствия в нарушении ст. 57 Трудового кодекса РФ, а именно в трудовом договоре №55/8/2 от 01.08.2019г. отсутствует пункт об условиях труда на рабочем месте ФИО2 (л.д.16-18). Жалобу заявитель мотивирует по иным основаниям, указанным выше. В силу ст. 30.17 КоАП РФ судом не может быть принято решение по заявленным требованиям и жалоба подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, жалобу ФИО3 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> №-И/294 от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ оставить без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии решения. Судья Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Резниченко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-34/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-34/2020 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ |