Решение № 2-787/2020 2-787/2020~М-264/2020 М-264/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-787/2020

Дело № 2-787/2020

УИД 74 RS 0030-01-2020-000358-14


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 марта 2020 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Сергеенко Н.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 16.01.2018 в размере 222 441,76 руб., расходов по оплате госпошлины 5424,42 руб., ссылаясь на то, что ответчику по указанному соглашению выдан кредит в сумме 275 542 руб. на срок 36 мес. с уплатой процентов по ставке 15,9 % годовых. Своих обязательств по возврату суммы долга заемщик не исполняет, чем нарушает права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 16 января 2018 между сторонами заключен кредитный договор, по которому ФИО1 получил кредит в сумме 275 542 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 15,9 % годовых.

По условиям договора заемщик обязан ежемесячно вносить в погашение кредита аннуитентный платеж в сумме 9673,64 руб.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 21.01.2020 составляет 222 441,76 руб., из которых основной долг - 204 629,88 руб., проценты - 12 043,69 руб., неустойка - 5768,19 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

22.10.2019 ПАО «Сбербанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебно приказа о взыскании суммы долга. 29.10.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы долга по кредитному договору, который определением мирового судьи от 05.11.2019 был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5424,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 16.01.2018 от по состоянию на 21.01.2020 в размере 222 441,76 руб., из которых основной долг - 204 629,88 руб., проценты - 12 043,69 руб., неустойка - 5768,19 руб., также расходы по оплате госпошлины 5424,42 руб., всего 227 866,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2020.