Постановление № 5-1/2024 5-1357/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

Дело 5-1/2024 (5-1357/2023;)

УИД 52RS0001-02-2023-008982-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2024 года г. Н. Новгород

Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгород Поляков М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес]., зарегистрированного по адресу: [Адрес] проживающего по адресу[Адрес]

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении [Номер] от 30.11.2023 установлено, что 01.10.2023 в 21 час 50 минут по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес], водитель ФИО1, управляя транспортным средством [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер], в нарушении п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), не правильно выбрал скорость согласно конкретных дорожных условий, не обеспечил постоянного контроля за движением своего транспортного средства, не справился с управлением и совершил ДТП. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней тяжести, согласно заключению эксперта № [Номер]

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что Потерпевший №1 принес свои извинения, потерпевший претензий к нему не имеет. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, т.к. это является единственным источником дохода.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании и по материалам дела судом установлено, что 01.10.2023 в 21 час 50 минут по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес], водитель ФИО1, управляя транспортным средством [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер], в нарушении п. 1.5 и 10.1 ПДД, не правильно выбрал скорость согласно конкретных дорожных условий, не обеспечил постоянного контроля за движением своего транспортного средства, не справился с управлением и совершил ДТП. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В ходе судебного заседания исследованы доказательства вины: протокол об административном правонарушении [Номер] от 30.11.2023; определение [Номер] от 02.10.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении; сообщение о происшествии от 02.10.2023; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 02.10.2023; фотоматериалы; схема места совершения административного правонарушения от 01.10.2023; письменные объяснения; заключение эксперта [Номер] от 23.10.2023, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: [ ... ] причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, носят характер тупой травмы, механизм образования - удар, сдавление, растяжение, трение, вероятность возникновения, учитывая факт травмы, дату обращения за медицинской помощью, объективные клинические и рентгенологические данные, морфологические особенности, 01 октября 2023 года, в результате дорожно-транспортного происшествия, не исключается; иные документы.

Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Исследованные в судебном заседании доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Существенных нарушений при составлении официальных документов, способных повлечь их недействительность, судья не усматривает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, действий, направленных на заглаживание вреда, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в минимальном размере.

Назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 12.24, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Н.Новгороду), Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, ИНН <***>, КПП 525701001, номер счета получателя платежа 03100643000000013200, БИК 012202102, ОКТМО 22701000, Кор./счет: 40102810745370000024, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452233772204778.

Назначение платежа: штраф по постановлению суда по делу об административном правонарушении.

Разъяснить положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода по адресу: <...> кабинет 109.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Поляков