Приговор № 1-184/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-184/2019




Дело № 1-184/2019 года


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 21 мая 2019 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Власовой И.В.

при секретаре Денискиной М.О.

с участием государственного обвинителя Ступаковой Е.А.

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского

района г.Ярославля (ордер №026726 от 09 апреля 2019 г.) ФИО1

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты> судимого на основании приговора Дзержинского районного суда г.Ярославля от 03 июня 2016 года по ч.3 ст.264 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 18.09.2017 условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней в соответствии с постановлением Заволжского районного суда г.Ярославля от 05.09.2017г., неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами составляет 3 месяца 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2 имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для собственного потребления, 25 февраля 2019 года в период времени до 15 часов 10 минут посредством сети интернет договорился с не установленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства без цели сбыта для собственного потребления в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, 25 февраля 2019 года в период времени до 15 часов 10 минут, переведя денежные средства в сумме 2000 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, ФИО2, действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовал к подъезду № 9 дома № 9 по ул.Труфанова г.Ярославля, где в снегу возле подъезда № 9 указанного дома, обнаружил и взял, таким образом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта сверток с наркотическим средством - смесью (веществом), в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее 3, 078 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данную смесь (вещество) при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

25 февраля 2019 года около 15 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан у дома № 9 по ул.Труфанова г. Ярославля. После чего в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 25 февраля 2019 года наркотическое средство - смесь (вещество), в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,078 грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта в правом кармане надетой на нем куртки, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в кабинете № 4 УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, было обнаружено и изъято.

ФИО3, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства — смеси (вещества), в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3, 078 грамма является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения ФИО2 показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Виновность ФИО2 в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, в <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления: при задержании добровольно сообщил, что при нем имеется наркотическое средство героин, назвал лицо, у которого приобретал наркотическое средство, материалы дела в отношении данного лица выделены в отдельное производство.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, поэтому, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.И ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в силу ч.1-1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, у суда не имеется, поскольку материалы дела не содержат достаточных данных о том, что это состояние повлияло на совершение преступления.

Оснований, связанных с фактическими обстоятельствами преступления и степенью его общественной опасности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, дающие основание для назначения наказания ниже низшего предела в силу ст.64 УК РФ, отсутствуют.

Согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции, исследованным в судебном заседании, неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, назначенное в соответствии с приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 03.06.2016г., на момент постановления приговора составляет 3 месяца 27 дней.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, суд полностью присоединяет указанное неотбытое дополнительное наказание.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

25 февраля 2019 года ФИО2 задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.

27 февраля 2019 года ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с изложенными в приговоре доводами, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО2 наказания, связанного с его осуждением к условному лишению свободы в силу ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 3 месяца 27 дней, назначенное в соответствии с приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 03.06.2016г. и окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 месяца 27 дней.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не совершать административные правонарушения, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, освободив осужденного из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: сверток из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - смесью (веществом), содержащие ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и даицетилморфин (героин), сданные на хранение в камеру хранения УМВД России по Ярославской области» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ