Приговор № 1-21/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ИФИО1 с. Чалтырь Мясниковского района 22 февраля 2018 года Ростовской области Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Закутской Е.А., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Марченко А.А., представившей удостоверение №7090 от 11 сентября 2017 года и ордер №101234 от 06.02.2018 года, при секретаре Хатламаджиян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 12 октября 2017 года около 22 часов 15 минут, находясь около продуктового ларька, расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, а также безопасность в сфере оборота наркотических средств, у неустановленного парня по имени «<данные изъяты>» незаконно приобрел наркотическое средство - порошкообразное вещество бежевого цвета массой 2,70 г., содержащее наркотическое средство: 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он, а также порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 1,00 г., содержащее вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), после чего, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, хранил их при себе в левом кармане штанов черного цвета, надетых на нем, когда 13 октября 2017 года примерно в 00 часов 05 минут его задержали сотрудники полиции на автодороге <адрес>. После чего 13 октября 2017 года в период времени с 00 часов 47 минут до 00 часов 54 минуты в ходе административного задержания и проведения личного досмотра в служебном кабинете №17 ОМВД России по Мясниковскому району по адресу: <адрес>, в присутствии понятых у гр. ФИО2 в левом кармане штанов черного цвета, надетых на нем, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята упаковка из-под сигарет, обмотанная изоляционной лентой синего цвета с вышеуказанным наркотическим средством, которое было изъято из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта №4/2395 от 27.10.2017 г., порошкообразное вещество бежевого цвета, первоначальной массой 2,70 г., содержит наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он, а также порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, первоначальной массой 1,00 г., содержит вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). На основании Постановления Правительства от 01.10.2012 года №1002 («Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-(тиофен-2-ил)пентан-1-он массой 2,70 г. является крупным размером, а вещество 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 1,00 г., является значительным размером, оборот которых в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от 30.06.1998 года №681 (список 1) (с изменениями и дополнениями), которые ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 выразил свое согласие с предъявленным обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник Марченко А.А. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержала заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство. Государственный обвинитель помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Закутская Е.А. не возражала удовлетворению заявленного подсудимым ходатайства и выразила свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.60, 61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Так подсудимый ФИО2 ранее не судим, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врача психиатра не состоит, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. При определении меры наказания ФИО2 суд, учитывая данные, характеризующие его личность, в том числе нахождение на учете у врача-нарколога, все обстоятельства совершенного им преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений возможны только лишь в условиях, связанных с изоляцией его от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы. Принимая во внимание все обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок наказания ФИО2 исчислять с 22.02.2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13 октября 2017 года по 21 февраля 2018 года включительно. Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить, поручив это ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Мелконян Л.А. Судья Суд:Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мелконян Левон Артаваздович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |