Приговор № 1-15/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-15/202544RS0013-01-2025-000045-65 Дело № 1-15/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Красное-на-Волге 25 февраля 2025 года Красносельский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Ильиной И.Н., при секретаре судебного заседания Валутиной А.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора Красносельского района Костромской области Лапшина Л.Н., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Козлова О.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, невоеннообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в целях изготовления для личного потребления наркотического средства в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве у д. <адрес>, путем сбора незаконно приобрел части дикорастущего растения конопля, которые в тот же день принес к себе домой по адресу: <адрес>, где из указанного растения незаконно изготовил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 23,4 грамма, а часть оставил в виде фрагментов растений конопля, содержащих наркотическое средство, тетрагидроканнабинол общей массой 18,2 грамма. Далее ФИО1, продолжая свои единые преступные действия, с неустановленного следствием времени до ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> в хозяйственной постройке, расположенной на придомовой территории по вышеуказанному адресу, незаконно изготовленные и приобретенные им наркотические средства и части растений, содержащие наркотические средства: 1) вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 23,4 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» образует значительный размер; 2) растительное вещество, являющееся частями растений конопля (род Cannabis), содержащими тетрагидроканнабинол, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. №934 внесено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской федерации. Общая масса незаконно хранимых ФИО1 частей растений, содержащих наркотические средства, составляет 18,2 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» образует значительный размер. В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела совместно со своим защитником, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, адвоката подсудимого, не возражавших относительно рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, дело рассматривается в особом порядке. Оснований, препятствующих этому, в ходе судебного заседания не установлено. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что свою вину признает полностью, он согласен с предъявленным обвинением и квалификацией своих действий, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере. При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 по месту жительства участковым полиции характеризуется с положительной стороны (л.д. 84), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 83), к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.80,82). К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Показания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного им преступления, данные последним до возбуждения уголовного дела (л.д.27-29), суд признает в качестве явки с повинной и учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретных фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, который является трудоспособным, работает и получает доход от своей деятельности, смягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям наказания в отношении подсудимого будет отвечать наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст.76.2 УК РФ суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него в доход федерального бюджета процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката Гасанова В.А.о. в ходе предварительного следствия: за 3 дня (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 952 рубля, поскольку в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Код БК: 18811603125010000140; Получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); Лицевой счет: <***>; ИНН: <***>; КПП: 440101001; Единый казначейский счет (корреспондирующий счет): 40102810945370000034; Казначейский счет (расчетный счет): 03100643000000014100; БАНК: Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома; БИК: 013469126; ОКТМО: 34616151; УИН: №. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: растительное вещество в пластиковом контейнере являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 3,9 г.; растительное вещество в стеклянной банке, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 19,1 г.; приспособление для курения; растительное вещество являющееся частями растений конопля (род Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 18,0 г – уничтожить. Осужденного ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката в ходе предварительного следствия в размере 5 952 рубля, взыскав их в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Красносельский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: И.Н. Ильина Суд:Красносельский районный суд (Костромская область) (подробнее)Иные лица:Гасанов Видади Астан оглы (подробнее)Судьи дела:Ильина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |