Решение № 2-1101/2024 2-1101/2024~М-1082/2024 М-1082/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-1101/2024Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское № Дело № 2-1101/2024 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 25 июля 2024 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой О.Н., с участием помощника Бугульминского городского прокурора Шафигуллина С.И. при секретаре Чатуровой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование иска указав, что истец и ФИО7, ФИО6 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик, бывший супруг истца, ФИО2, который в квартире не проживает, личных вещей не имеет, оплату за коммунальные платежи не производит. Истец просит суд прекратить право пользования ответчика ФИО2 жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указав в решении, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным почтовым отправлением по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд, исходя из того, что извещение ответчику судом по месту его регистрации было направлено и поступило адресату, это извещение не было вручено или прочитано им по причинам, зависящим от самого ответчика, приходит к выводу о том, что неполучение корреспонденции по месту регистрации является риском адресата. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены. Суд с учётом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав истца, заключение помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, истец и третьи лица ФИО7, ФИО6, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчик ФИО2 на основании договора дарения <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру подарил принадлежащую ему долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, своей дочери ФИО7 В судебном заседании установлено, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные платежи не уплачивает. Суд считает, что нахождение ответчика на регистрационном учёте в принадлежащем истцу и третьим лицам жилом помещении нарушает их права как собственников жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению этим жилым помещением. Ответчиком суду не представлены объективные, допустимые, достоверные доказательства о наличии у него законных оснований для пользования указанным жилым помещением, проживания в нем. При таких обстоятельствах право пользования ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит прекращению. Исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна. Судья: Иванова О.Н. Решение вступило в законную силу: «___»__________ 20___ года Судья: Иванова О.Н. Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Иванова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|