Решение № 2-1101/2024 2-1101/2024~М-1019/2024 М-1019/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-1101/2024




УИД 16RS0039-01-2024-001385-07

Дело №2-1101/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Исаичевой В.П.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Медведевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства,

установил:


Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца- Л.М.К., после смерти которой открылось наследство. ФИО1 является наследником по праву представления после смерти своего отца- Л.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки ФИО1 забрала вещи бабушки, посуду, пользовалась её квартирой

Просит установить факт принятия наследства после смерти Л.М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания извещёна надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1- Л.Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что ФИО1 её дочь, которая после смерти бабушки пользовалась посудой, забрала себе вещи и посуду бабушки. Другой наследник ФИО2 от наследства отказался. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не предоставлен.

Третье лицо- ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из представленного заявления следует, что просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд может установить юридические факты, которые влекут для гражданина юридические последствия в виде возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей, если подтвердить факт иным путем не представляется возможным.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч.3 ст.263 Кодекса).

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ)

признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти, Л.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения подтверждаются актовой записью о смерти.

Согласно копии свидетельства о смерти Л.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, данные сведения подтверждаются актовой записью о смерти.

Родственные отношения истца с умершими подтверждаются копией свидетельства о рождении, согласно которому отцом Л.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записан Л.А.Н..

Согласно копии свидетельства о рождении Л.А.Н., его матерью записана Б.М.К.. Согласно копии свидетельства о заключении брака 14.04.2007 заключен брак между С.В.Н. и Л.О.А.. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4. Данные сведения также подтверждаются актовыми записями.

Согласно копии наследственного дела №, открывшегося после смерти Л.М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства является ФИО1

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от 13.05.2014, Л.М.К. является наследником после смерти Л.А.Н.. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно копии соглашения об определении долей от 13.05.2014 ФИО1, Л.Р.И., Л.М.К. определили доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере по 1/3 доли за каждой.

Из копии заявления ФИО3 следует, что ему известно об открытии наследства после смерти матери Л.М.К., срок для принятия наследства пропущен, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Свидетель Ф.Ч.В. в судебном заседании показала, что они дружат семьями с Л-ными. Ей известно, что Л.М.К. умерла несколько лет назад. После смерти Л.М.К. посуду, вещи бабушки забрала ФИО1 Часто квартирой пользуется ФИО1

Свидетель Х.С.М. суду показала, что она знала Л.М.К., также ей известно, что ФИО5.- её внучка. Наследство после смерти Л.М.К. приняла внучка О., забрала постельное белье, посуду, вещи.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти Л.М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, её внучка ФИО1 приняла наследство, оставшееся после её смерти.

В судебном заседании установлено, что после смерти Л.М.К. её внучка ФИО6 фактически приняла наследство, поскольку в первые шесть месяцев после смерти Л.М.К. вступила в управление наследственным имуществом, в установленный законом для принятия наследства срок пользовалась на правах собственника личными вещами наследодателя, распорядилась личными вещами наследодателя.

Установление данного факта заявителю необходимо для реализации наследственных прав. Спора о праве судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти Л.М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путём подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Исаичева В.П.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2024 года.



Суд:

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Исаичева Венера Петровна (судья) (подробнее)