Приговор № 1-45/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019

ПРИГОВОР Дело №1 -45 /2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Богданова И.А.

С участием представителя государственного обвинения -заместителя прокурора

Завьяловского района ФИО1

Защитника –Зеленькова В.М. предоставившего удостоверение №1515, ордер

№92534

Подсудимого - ФИО2

При секретаре -Беккер Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского гр-на РФ, образование 9 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего: <адрес>, не судимого

В совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ’

УСТАНОВИЛ:

Житель Завьяловского района ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период с 15 февраля 2019 года по 26 февраля 2019 года, в дневное время, более точные дата и -время следствием не установлены, у ФИО2 находящегося в доме по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства-каннабис ( марихуана) в крупном размере, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со Списком №1 перечня наркотических перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации «, а именно ФИО2 на участке местности, расположенном на удалении 193 метров в северном направлении от дорожного знака, предусмотренного п. 5.23.1 ПДД РФ (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 ( ред.от 04.12.2018) «О Правилах дорожного движения»(вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обеспечению безопасности дорожного движения»)- начало населенного пункта, с надписью «Камышенка», находящегося на автодороге «Чистоозерка- Камышенка» со стороны <адрес> (далее по тексту-Дорожный знак), решил нарвать без цели сбыта дикорастущей конопли для личного употребления путем курения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения общественных отношений регулирующих охрану здоровья населения и, желая этого, в нарушение статей 14 2о’ 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, ФИО2, в период с 15 февраля 2019 года по 26 февраля 2019

года, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, взяв с собой три полимерных пакета, проследовал с ними на участок местности, расположенный на удалении 193 метров в северном направлении от дорожного знака, где в вышеуказанный период времени, в один из имеющихся при себе полимерных пакетов, нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством- каннабис ( марихуана), общей массой в высушенном состоянии 124 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», и что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства каннабиса ( марихуаны). После чего, в указанный период времени, находясь на указанном выше участке местности ФИО2 часть наркотического средства употребил, а оставшееся наркотическое средство -каннабис ( марихуана) общей массой в высушенном состоянии 122 грамма оставил в полимерном пакете в который ее нарвал, а часть наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 2 грамма поместил во второй из трех полимерных пакетов, принесенных с собой. Далее, в период времени с 15 февраля 2019 года по 26 февраля 2019 года, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 незаконно приобретенное наркотическое средство -каннабис ( марихуана) общей массой в высушенном состоянии 124 грамма, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства —каннабис ( марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, перенес на участок местности расположенный в 72 метрах в восточном направлении от дорожного знака, где стал хранить незаконно по 26 февраля 2019 года. Затем ФИО2 действуя в продолжение своего преступного умысла, 26 февраля 2039 года в период времени с 12.00 часов до 16.02 часов, приехал на участок местности расположенный в 72 метрах в восточном направлении от дорожного знака, взял два полимерных пакета, в которых находилось наркотическое средство — каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 124 грамма. При этом, один из полимерных пакетов с наркотическим средством -каннабис ( марихуана) общей массой в высушенном состоянии 122 грамма, стал хранить при себе, а второй полимерный пакет с наркотическим средством -каннабис ( марихуана), общей массой в высушенном состоянии 2 грамма, стал хранить в багажном отсеке автомобиля марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, на котором выдвинулся в направлении с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края. В период с 14.55 час. до 16.02 час. 26 февраля 2019 года при проведении осмотра места происшествия, на участке проезжей части автодороги от с. Завьялово к с. Чистоозерка Завьяловского района алтайского края, расположенном на удалении 5400 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес> у ФИО2 при себе и в багажном отсеке автомобиля марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство -каннабис ( марихуана) общей массой в высушенном состоянии 124 грамма, что является крупным размером. Специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства

ФИО2 не имел.

Подсудимый ФИО2 в суде вину в совершении преступления,

предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ признал и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке, т.к. подсудимый после разъяснения ему особенностей рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в суде пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство об этом им заявлено добровольно и после консультации защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в суде заявили о том, что они не возражают против заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что стороной обвинения и защиты выражено согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Наказание за совершенное преступление ФИО2 непревышает 10 лет лишения свободы. А поэтому исходя из приведенных доводов, суд признает, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и в соответствии со ст. 316 ч.8 УПК РФ не приводит анализа и оценки доказательств в приговоре.

С учетом приведенных доводов, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны),весом 124 грамма, что является крупным размером, с которым согласился подсудимый, обоснованно и доказано.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. '

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких.

Согласно ст. 61 ч.] УК РФ суд обстоятельством смягчающим наказание подсудимого признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлению в виде оформления письменного объяснения сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления и протокола явки с повинной.

Отдельно явку с повинной, суд обстоятельством смягчающим наказание, не признает ввиду того, что протокол явки с повинной был оформлен после того, как сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО2 наркотическое средство, что как считает суд, не может признаваться добровольным заявлением о совершенном преступлении.

Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ суд обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 признает: чистосердечное признание вины, отсутствие не снятых и не погашенных судимостей.

- Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

По месту жительства ФИО2 характеризуется

удовлетворительно- жалоб на его поведение в Сельсовет не поступало, привлекался к административной ответственности.

Наблюдая за поведением ФИО2 в судебном заседании, правильно воспринимающим судебно- следственную ситуацию и ведущим себя соответственно ей, с учетом сведений о том, что ФИО2 на учете у врача- психиатра не состоял и не состоит, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы. При этом суд исходит из тяжести совершенного преступления и наступивших последствий, удовлетворительной характеристики личности осужденного, наличия ряда смягчающих обстоятельств.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ по этим же основаниям, суд не усматривает.

Наказание подсудимому суд назначает с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ ввиду имеющегося смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст.

61 УК РФ в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Также наказание подсудимому назначается в соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ, 62 ч.5 УК РФ, т.к. приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. .

Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы, ФИО2 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией), так как не выявлен синдром зависимости. У ФИО2 выявлено пагубное употребление каннабиноидов. Страдает синдромом зависимости от алкоголя ( хроническим алкоголизмом). Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра- нарколога, противопоказаний для лечения нет.

Исходя из заключения данной экспертизы, суд считает, что нет оснований для применения статей 72.1, 82.1 УК РФ в отношении осужденного.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО2 не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него не избиралась, что не оспаривается в суде подсудимым и его защитником.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, поскольку приговор постановляется при особом порядке судебного разбирательства, то ФИО2 подлежит

освобождению от уплаты судебных издержек в виде уплаченного за его защиту вознаграждения адвокату в суде в размере 1080 рублей.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания ФИО2 считать условной, определив испытательный срок 1(один) год и возложить обязанности, не менять место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию один раз в месяц, в дни и время, определенное инспекцией, в течении месяца по вступлении приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу- психиатру, в случае необходимости пройти лечение от хронического алкоголизма.

Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство-наркотическое средство марихуану общим весом 124 грамма, головку торцевого ключа, четыре металлические чашки, фрагмент ткани, перчатки, канцелярский нож, 3 полимерных пакета, фрагмент бутылки- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО2 освободить от уплаты судебных издержек, в виде уплаченного за его защиту вознаграждения адвокату в суде, в размере 1080 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией может быть заявлено в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

При рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией осужденный вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании апелляционной инстанции адвоката, избранного им. либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Завьяловский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: И.А.Богданова