Приговор № 1-24/2025 1-690/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 1-24/2025

Дело № 1-24/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Фролова Е.А.,

защитника – адвоката Киселева Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего временную регистрацию и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка супруги, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 14.11.2023,

под домашним арестом содержащегося с 16.11.2023,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь младшим инспектором дежурной службы федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области» (далее – ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области), назначенный на данную должность приказом начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области <номер>-лс от 08.08.2022 г., будучи должностным лицом органа исполнения наказаний, и в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 13.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обязан обеспечивать режим в местах содержания под стражей, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, обязанный согласно п.п. 16, 24, 26 должностной инструкцией младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области от 28.10.2022 принимать необходимые меры по предупреждению побегов и пресечению других правонарушений в камерах, не допускать попыток установления связи лиц, выведенными на работу, со специальным контингентом, а также иными лицами, строго соблюдать изоляцию, участвовать в проведении обысков камер, производственных объектов и других помещений на территории следственного изолятора. Согласно ст. ст.ст. 26, 28 Федерального закона от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (редакция от 26.05.2021) обязан исполнять свои обязанности и пользоваться в пределах компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации. Не зависимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщать об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации, имеет право объявлять лицам, находящимся на территориях учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов, а также прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, обязательное для исполнения официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения. ФИО1, в установленном законом порядке, наделен полномочиями представителя власти, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть должностным лицом органа исполнения наказаний.

В один из дней января 2023 года, не позднее 11.01.2023, к младшему инспектору дежурной службы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области ФИО1, находящегося на режимной территории ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, по адресу: <...>, обратился следственно-арестованный - первое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с просьбой за денежное вознаграждение предоставить ему для последующей передачи содержащемуся с ним в одной камере второму лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в пользование мобильное устройство для пользования на территории режимного объекта, то есть выступить в роли посредника, на что у ФИО1, наделенного широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, возможностью прохода на территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской, а также по роду возложенных на него обязанностей, беспрепятственного контакта со спецконтингентом, содержащимся в указанном следственном изоляторе, осведомленного что, в соответствии со ст. ст. 15, 32 Федерального закона от 13.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей лиц подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», пронос на территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области средств мобильной связи запрещен, а также зная, что лицам подозреваемым, обвиняемым и осужденным, содержащимся на территории вышеуказанного режимного объекта, запрещено иметь в личном пользовании средства мобильной связи, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника – первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от следственно-арестованного – второго лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в виде денег за совершение незаконных действий, то есть за действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно за пронос на режимную территорию и передачу лицу, содержащемуся под стражей мобильного устройства.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст. ст. 15, 32 Федерального закона от 13.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в январе 2023 года, ФИО1 через интернет-сервис для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», с номера телефона, находящегося в его пользовании <номер>, сообщил номер своей банковской карты первому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и сумму денежных средств в виде взятки, необходимых для осуществления перевода.

После чего, следственно-арестованный – первое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил следственно-арестованному – второму лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о том, что за получение мобильного телефона и незаконное использование его на территории режимного объекта, необходимо передать взятку ФИО1 в виде денег в сумме 15 000 рублей, и сообщил второму лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о банковской карте ФИО1, на которую необходимо было перевести денежные средства в виде взятки.

В свою очередь, после достижения с ФИО1 через посредника – первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанной выше договоренности, второе лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении следственного изолятора по указанному выше адресу, по имеющемуся в незаконном пользовании мобильному телефону, в ходе телефонных переговоров со своей супругой Б., не предоставляя последней информацию о предназначении денежных средств, указал той о необходимости перевода денежных средств в сумме 15 000 рублей на банковскую карту <номер>, принадлежащую ФИО1 в качестве взятки.

Далее, по просьбе второго лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Б., с принадлежащей ей банковской карты <номер>, был осуществлен перевод на банковскую карту <номер>, открытую на имя ФИО1 18.08.2022 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>: 11.01.2023 в 17:03:05 перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей.

Во исполнение обязательств по передаче первому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, мобильного устройства для пользования на территории режимного объекта, ФИО1, в один из дней января 2023 года, пользуясь своим служебным положением, а также возможностью беспрепятственного общения со спецконтингентом, действуя из корыстной заинтересованности, пронес через контрольно-пропускной пункт ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области по адресу: <...> мобильное устройство, в последующем передал следственно-арестованному- первому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое далее передал второму лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий по получению взятки и, тем не менее, желая ее принять, при вышеуказанных обстоятельствах, 11.01.2023, из корыстных побуждений получил через посредника – первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в виде взятки от второго лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на сумму 15 000 рублей за совершение незаконных действий.

Полученными денежными средствами в сумме 15 000 рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь младшим инспектором дежурной службы федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области» (далее – ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области), назначенный на данную должность приказом начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области № 148-лс от 08.08.2022 г., будучи должностным лицом органа исполнения наказаний, и в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 13.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей лиц подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обязан обеспечивать режим в местах содержания под стражей, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, обязанный согласно п.п. 16, 24, 26 должностной инструкцией младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области от 28.10.2022 принимать необходимые меры по предупреждению побегов и пресечению других правонарушений в камерах, не допускать попыток установления связи лиц, выведенными на работу, со специальным контингентом, а также иными лицами, строго соблюдать изоляцию, участвовать в проведении обысков камер, производственных объектов и других помещений на территории следственного изолятора. Согласно ст. ст.ст. 26, 28 Федерального закона от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (редакция от 26.05.2021) обязан исполнять свои обязанности и пользоваться в пределах компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации. Не зависимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщать об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации, имеет право объявлять лицам, находящимся на территориях учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов, а также прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, обязательное для исполнения официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения. ФИО1, в установленном законом порядке, наделен полномочиями представителя власти, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть должностным лицом органа исполнения наказаний.

В один из дней марта 2023 года, не позднее 26.03.2023, к младшему инспектору дежурной службы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области ФИО1, находящемуся на режимной территории ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, по адресу: <...>, обратился следственно-арестованный – первое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с просьбой за денежное вознаграждение предоставить ему для последующей передачи содержащемуся с ним в одной камере третьему лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в пользование мобильные устройства для пользования на территории режимного объекта, то есть выступить в роли посредника, на что у ФИО1, наделенного широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, возможностью прохода на территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской, а также по роду возложенных на него обязанностей, беспрепятственного контакта со спецконтингентом, содержащимся в указанном следственном изоляторе, осведомленного что, в соответствии со ст. ст. 15, 32 Федерального закона от 13.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», пронос на территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области средств мобильной связи запрещен, а также зная, что лицам подозреваемым, обвиняемым и осужденным, содержащимся на территории вышеуказанного режимного объекта, запрещено иметь в личном пользовании средства мобильной связи, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника – первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от следственно-арестованного – третьего лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий, то есть за действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно за пронос на режимную территорию и передачу лицу, содержащемуся под стражей мобильных устройств.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст. ст. 15, 32 Федерального закона от 13.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в марте 2023 года, ФИО1 через интернет-сервис для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», с номера телефона, находящегося в его пользовании <номер>, сообщил номер своей банковской карты, первому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и сумму денежных средств в виде взятки, необходимых для осуществления переводов.

После чего, следственно-арестованный – первое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил следственно-арестованному - третьему лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о том, что за получение мобильных телефонов и незаконное использование их на территории режимного объекта, необходимо передать взятку ФИО1 в виде денег в сумме 60 000 рублей, и сообщил третьему лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о банковской карте ФИО1, на которую необходимо было перевести денежные средства в виде взятки.

В свою очередь, после достижения с ФИО1 через посредника – первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанной выше договоренности, третье лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении следственного изолятора по указанному выше адресу, по имеющемуся в незаконном пользовании мобильному телефону, в ходе телефонных переговоров со своей знакомой В., не предоставляя последней информацию о предназначении денежных средств, указал той о необходимости перевода денежных средств в сумме 60 000 рублей на банковскую карту <номер>, принадлежащую ФИО1 в качестве взятки.

Далее, по просьбе третьего лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, В., с принадлежащей ей банковской карты <номер>, были осуществлены переводы на банковскую карту <номер>, открытую на имя ФИО1 18.08.2022 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>: 26.03.2023 в 10:26:44 перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей; 09.04.2023 в 8:34:27 перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей; <дата> в 9:26:53 перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей.

Во исполнение обязательств по передаче первому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, мобильных устройств для пользования на территории режимного объекта, ФИО1, в период с марта 2023 года по апрель 2023 года, пользуясь своим служебным положением, а также возможностью беспрепятственного общения со спецконтингентом, действуя из корыстной заинтересованности, пронес через контрольно-пропускной пункт ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области по адресу: <...>, мобильные устройства, в последующем передал следственно-арестованному – первому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые далее передал третьему лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий по получению взятки и, тем не менее, желая ее принять, при вышеуказанных обстоятельствах, в период с 26.03.2023 по 18.04.2023, из корыстных побуждений получил через посредника – первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в виде взятки от третьего лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на общую сумму 60 000 рублей за совершение незаконных действий в значительном размере.

Полученными денежными средствами в сумме 60 000 рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь младшим инспектором дежурной службы федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области» (далее – ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области), назначенный на данную должность приказом начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области <номер>-лс от 08.08.2022 г., будучи должностным лицом органа исполнения наказаний, и в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 13.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей лиц подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обязан обеспечивать режим в местах содержания под стражей, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, обязанный согласно п.п. 16, 24, 26 должностной инструкцией младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области от 28.10.2022 принимать необходимые меры по предупреждению побегов и пресечению других правонарушений в камерах, не допускать попыток установления связи лиц, выведенными на работу, со специальным контингентом, а также иными лицами, строго соблюдать изоляцию, участвовать в проведении обысков камер, производственных объектов и других помещений на территории следственного изолятора. Согласно ст. ст.ст. 26, 28 Федерального закона от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (редакция от 26.05.2021) обязан исполнять свои обязанности и пользоваться в пределах компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации. Не зависимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщать об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации, имеет право объявлять лицам, находящимся на территориях учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов, а также прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, обязательное для исполнения официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения. ФИО1, в установленном законом порядке, наделен полномочиями представителя власти, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть должностным лицом органа исполнения наказаний.

В один из дней апреля 2023 года, не позднее 03.04.2023, к младшему инспектору дежурной службы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области ФИО1, находящемуся на режимной территории ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, по адресу: <...>, обратился следственно-арестованный – первое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с просьбой за денежное вознаграждение предоставить ему для последующей передачи содержащемуся с ним в одной камере – четвертому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в пользование мобильное устройство для пользования на территории режимного объекта, то есть выступить в роли посредника, на что у ФИО1, наделенного широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, возможностью прохода на территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской, а также по роду возложенных на него обязанностей, беспрепятственного контакта со спецконтингентом, содержащимся в указанном следственном изоляторе, осведомленного что, в соответствии со ст. ст. 15, 32 Федерального закона от 13.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», пронос на территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области средств мобильной связи запрещен, а также зная, что лицам подозреваемым, обвиняемым и осужденным, содержащимся на территории вышеуказанного режимного объекта, запрещено иметь в личном пользовании средства мобильной связи, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника – первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от следственно-арестованного – четвертого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в виде денег за совершение незаконных действий, то есть за действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно за пронос на режимную территорию и передачу лицу, содержащемуся под стражей мобильного устройства.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст. ст. 15, 32 Федерального закона от 13.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в апреле 2023 года, ФИО1 через интернет-сервис для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», с номера телефона, находящегося в его пользовании <номер>, сообщил номер своей банковской карты, первому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и сумму денежных средств в виде взятки необходимых для осуществления перевода.

После чего, следственно-арестованный – первое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил следственно-арестованному – четвертому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о том, что за получение мобильного телефона и незаконное использование его на территории режимного объекта, необходимо передать взятку ФИО1 в виде денег в сумме 25 000 рублей, и сообщил четвертому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о банковской карте ФИО1, на которую необходимо было перевести денежные средства в виде взятки.

В свою очередь, после достижения с ФИО1 через посредника – первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанной выше договоренности, четвертое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении следственного изолятора по указанному выше адресу, по имеющемуся в незаконном пользовании мобильному телефону, в ходе телефонных переговоров со своей знакомой Г., не предоставляя последней информацию о предназначении денежных средств, указал той о необходимости перевода денежных средств в сумме 25 000 рублей на банковскую карту <номер>, принадлежащую ФИО1 в качестве взятки.

Далее, по просьбе четвертого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Г., с принадлежащей ей банковской карты <номер>, был осуществлен перевод на банковскую карту <номер>, открытую на имя ФИО1 18.08.2022 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, 03.04.2023 в 0:57:07 перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей.

Во исполнение обязательств по передаче первому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, мобильного устройства для пользования на территории режимного объекта, ФИО1, в один из дней апреля 2023 года, пользуясь своим служебным положением, а также возможностью беспрепятственного общения со спецконтингентом, действуя из корыстной заинтересованности, пронес через контрольно-пропускной пункт ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области по адресу: <...> мобильное устройство, в последующем передал следственно-арестованному – первому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое далее передал четвертому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий по получению взятки и, тем не менее, желая ее принять, при вышеуказанных обстоятельствах, 03.04.2023, из корыстных побуждений получил через посредника - первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в виде взятки от четвертого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на сумму 25 000 рублей за совершение незаконных действий.

Полученными денежными средствами в сумме 25 000 рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь младшим инспектором дежурной службы федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области» (далее – ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области), назначенный на данную должность приказом начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области <номер>-лс от 08.08.2022 г., будучи должностным лицом органа исполнения наказаний, и в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 13.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей лиц подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обязан обеспечивать режим в местах содержания под стражей, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, обязанный согласно п.п. 16, 24, 26 должностной инструкцией младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области от 28.10.2022 принимать необходимые меры по предупреждению побегов и пресечению других правонарушений в камерах, не допускать попыток установления связи лиц, выведенными на работу, со специальным контингентом, а также иными лицами, строго соблюдать изоляцию, участвовать в проведении обысков камер, производственных объектов и других помещений на территории следственного изолятора. Согласно ст. ст.ст. 26, 28 Федерального закона от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (редакция от 26.05.2021) обязан исполнять свои обязанности и пользоваться в пределах компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации. Не зависимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщать об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации, имеет право объявлять лицам, находящимся на территориях учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов, а также прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, обязательное для исполнения официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения. ФИО1, в установленном законом порядке, наделен полномочиями представителя власти, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть должностным лицом органа исполнения наказаний.

В один из дней апреля 2023 года, не позднее 03.04.2023, к младшему инспектору дежурной службы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области ФИО1, находящемуся на режимной территории ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, по адресу: <...>, обратился следственно-арестованный – первое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с просьбой за денежное вознаграждение предоставить ему для последующей передачи содержащемуся с ним в одной камере пятому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в пользование мобильное устройство для пользования на территории режимного объекта, то есть выступить в роли посредника, на что у ФИО1, наделенного широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, возможностью прохода на территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской, а также по роду возложенных на него обязанностей, беспрепятственного контакта со спецконтингентом, содержащимся в указанном следственном изоляторе, осведомленного что, в соответствии со ст. ст. 15, 32 Федерального закона от 13.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», пронос на территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области средств мобильной связи запрещен, а также зная, что лицам подозреваемым, обвиняемым и осужденным, содержащимся на территории вышеуказанного режимного объекта, запрещено иметь в личном пользовании средства мобильной связи, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника – первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от следственно-арестованного – пятого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий, то есть за действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно за пронос на режимную территорию и передачу лицу, содержащемуся под стражей мобильного устройства.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст. ст. 15, 32 Федерального закона от 13.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в апреле 2023 года, ФИО1 через интернет-сервис для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», с номера телефона, находящегося в его пользовании <номер>, сообщил номер своей банковской карты первому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и сумму денежных средств в виде взятки, необходимых для осуществления перевода.

После чего, следственно-арестованный – первое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил следственно-арестованному – пятому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о том, что за получение мобильного телефона и незаконное использование его на территории режимного объекта, необходимо передать взятку ФИО1 в виде денег в сумме 30 000 рублей, и сообщил пятому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о банковской карте ФИО1, на которую необходимо было перевести денежные средства в виде взятки.

В свою очередь, после достижения с ФИО1 через посредника – первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанной выше договоренности, пятое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении следственного изолятора по указанному выше адресу, по имеющемуся в незаконном пользовании мобильному телефону, в ходе телефонных переговоров со своей знакомой Д., не предоставляя последней информацию о предназначении денежных средств, указал той о необходимости перевода денежных средств в сумме 30 000 рублей на банковскую карту <номер>, принадлежащую ФИО1 в качестве взятки.

Далее, по просьбе пятого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Д. с принадлежащей ей банковской карты <номер>, были осуществлены переводы на банковскую карту <номер>, открытую на имя ФИО1 18.08.2022 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, 03.04.2023 в 22:55:47 перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей; 08.04.2023 в 22:57:32 перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей.

Во исполнение обязательств по передаче первому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, мобильного устройства для пользования на территории режимного объекта, ФИО1, в апреле 2023 года, пользуясь своим служебным положением, а также возможностью беспрепятственного общения со спецконтингентом, действуя из корыстной заинтересованности, пронес через контрольно-пропускной пункт ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области по адресу: <...>, мобильное устройство, в последующем передал следственно-арестованному- первому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое далее передал пятому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий по получению взятки и, тем не менее, желая ее принять, при вышеуказанных обстоятельствах, в период с 03.04.2023 по 08.04.2023, из корыстных побуждений получил через посредника – первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в виде взятки от пятого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на общую сумму 30 000 рублей за совершенные незаконные действия в значительном размере.

Полученными денежными средствами в сумме 30 000 рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь младшим инспектором дежурной службы федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области» (далее – ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области), назначенный на данную должность приказом начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области <номер>-лс от 08.08.2022 г., будучи должностным лицом органа исполнения наказаний, и в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 13.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обязан обеспечивать режим в местах содержания под стражей, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, обязанный согласно п.п. 16, 24, 26 должностной инструкцией младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области от 28.10.2022 принимать необходимые меры по предупреждению побегов и пресечению других правонарушений в камерах, не допускать попыток установления связи лиц, выведенными на работу, со специальным контингентом, а также иными лицами, строго соблюдать изоляцию, участвовать в проведении обысков камер, производственных объектов и других помещений на территории следственного изолятора. Согласно ст. ст.ст. 26, 28 Федерального закона от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (редакция от 26.05.2021) обязан исполнять свои обязанности и пользоваться в пределах компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации. Не зависимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщать об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации, имеет право объявлять лицам, находящимся на территориях учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов, а также прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, обязательное для исполнения официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения. ФИО1, в установленном законом порядке, наделен полномочиями представителя власти, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть должностным лицом органа исполнения наказаний.

В один из дней апреля 2023 года, не позднее 17.04.2023, к младшему инспектору дежурной службы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области ФИО1, находящемуся на режимной территории ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, по адресу: <...>, обратился следственно-арестованный – первое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с просьбой за денежное вознаграждение предоставить ему для последующей передачи содержащемуся с ним в одной камере шестому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в пользование мобильное устройство для пользования на территории режимного объекта, то есть выступить в роли посредника, на что у ФИО1, наделенного широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, возможностью прохода на территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской, а также по роду возложенных на него обязанностей, беспрепятственного контакта со спецконтингентом, содержащимся в указанном следственном изоляторе, осведомленного что, в соответствии со ст. ст. 15, 32 Федерального закона от 13.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», пронос на территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области средств мобильной связи запрещен, а также зная, что лицам подозреваемым, обвиняемым и осужденным, содержащимся на территории вышеуказанного режимного объекта, запрещено иметь в личном пользовании средства мобильной связи, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника – первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от следственно-арестованного – шестого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в виде денег за совершение незаконных действий, то есть за действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно за пронос на режимную территорию и передачу лицу, содержащемуся под стражей мобильного устройства.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст. ст. 15, 32 Федерального закона от 13.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей лиц подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в апреле 2023 года, ФИО1 через интернет-сервис для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», с номера телефона, находящегося в его пользовании <номер>, сообщил номер своей банковской карты первому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и сумму денежных средств в виде взятки необходимых для осуществления перевода.

После чего, следственно-арестованный – первое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил следственно-арестованному – шестому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о том, что за получение мобильного телефона и незаконное использование его на территории режимного объекта, необходимо передать взятку ФИО1 в виде денег в сумме 25 000 рублей, и сообщил шестому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о банковской карте ФИО1, на которую необходимо было перевести денежные средства в виде взятки.

В свою очередь, после достижения с ФИО1 через посредника- первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанной выше договоренности, шестое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении следственного изолятора по указанному выше адресу, по имеющемуся в незаконном пользовании мобильному телефону, в ходе телефонных переговоров со своей супругой Е., не предоставляя последней информацию о предназначении денежных средств, указал той о необходимости перевода денежных средств в сумме 25 000 рублей на банковскую карту <номер>, принадлежащую ФИО1 в качестве взятки.

Далее, по просьбе шестого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Е. с принадлежащей ей банковской карты <номер> был осуществлен перевод на банковскую карту <номер>, открытую на имя ФИО1 18.08.2022 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, 17.04.2023 в 23:46:01 перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей.

Во исполнение обязательств по передаче первому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, мобильного устройства для пользования на территории режимного объекта, ФИО1, в один из дней апреля 2023 года, пользуясь своим служебным положением, а также возможностью беспрепятственного общения со спецконтингентом, действуя из корыстной заинтересованности, пронес через контрольно-пропускной пункт ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области по адресу: <...> мобильное устройство, в последующем передал следственно-арестованному – первому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое далее передал шестому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий по получению взятки и, тем не менее, желая ее принять, при вышеуказанных обстоятельствах, 17.04.2023, из корыстных побуждений получил через посредника – первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в виде взятки от шестого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на сумму 25 000 рублей за совершение незаконных действий.

Полученными денежными средствами в сумме 25 000 рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь младшим инспектором дежурной службы федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области» (далее – ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области), назначенный на данную должность приказом начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области <номер>-лс от 08.08.2022 г., будучи должностным лицом органа исполнения наказаний, и в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 13.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей лиц подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обязан обеспечивать режим в местах содержания под стражей, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, обязанный согласно п.п. 16, 24, 26 должностной инструкцией младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области от 28.10.2022 принимать необходимые меры по предупреждению побегов и пресечению других правонарушений в камерах, не допускать попыток установления связи лиц, выведенными на работу, со специальным контингентом, а также иными лицами, строго соблюдать изоляцию, участвовать в проведении обысков камер, производственных объектов и других помещений на территории следственного изолятора. Согласно ст. ст.ст. 26, 28 Федерального закона от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (редакция от 26.05.2021) обязан исполнять свои обязанности и пользоваться в пределах компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации. Не зависимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщать об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации, имеет право объявлять лицам, находящимся на территориях учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов, а также прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, обязательное для исполнения официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения. ФИО1, в установленном законом порядке, наделен полномочиями представителя власти, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть должностным лицом органа исполнения наказаний.

В один из дней апреля 2023 года, не позднее 18.04.2023, к младшему инспектору дежурной службы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области ФИО1, находящемуся на режимной территории ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, по адресу: <...>, обратился следственно-арестованный – первое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с просьбой за денежное вознаграждение предоставить ему для последующей передачи содержащемуся с ним в одной камере седьмому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в пользование мобильное устройство для пользования на территории режимного объекта, то есть выступить в роли посредника, на что у ФИО1, наделенного широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, возможностью прохода на территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской, а также по роду возложенных на него обязанностей, беспрепятственного контакта со спецконтингентом, содержащимся в указанном следственном изоляторе, осведомленного что, в соответствии со ст. ст. 15, 32 Федерального закона от 13.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», пронос на территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области средств мобильной связи запрещен, а также зная, что лицам подозреваемым, обвиняемым и осужденным, содержащимся на территории вышеуказанного режимного объекта, запрещено иметь в личном пользовании средства мобильной связи, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника – первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от следственно-арестованного – седьмого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий, то есть за действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно за пронос на режимную территорию и передачу лицу, содержащемуся под стражей мобильного устройства.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст. ст. 15, 32 Федерального закона от 13.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в апреле 2023 года, ФИО1 через интернет-сервис для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», с номера телефона, находящегося в его пользовании <номер>, сообщил номер своей банковской карты первому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и сумму денежных средств в виде взятки, необходимых для осуществления перевода.

После чего, следственно-арестованный – первое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил следственно-арестованному – седьмому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о том, что за получение мобильного телефона и незаконное использование его на территории режимного объекта, необходимо передать взятку ФИО1 в виде денег в сумме 50 000 рублей, и сообщил седьмому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сведения о банковской карте ФИО1, на которую необходимо было перевести денежные средства в виде взятки.

В свою очередь, после достижения с ФИО1 через посредника – первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанной выше договоренности, седьмое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении следственного изолятора по указанному выше адресу, по имеющемуся в незаконном пользовании мобильному телефону, в ходе телефонных переговоров со своей знакомой Ж., не предоставляя последней информацию о предназначении денежных средств, указал той о необходимости перевода денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковскую карту <номер>, принадлежащую ФИО1 в качестве взятки.

Далее, по просьбе седьмого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Ж. с принадлежащей ей банковской карты <номер>, были осуществлены переводы на банковскую карту <номер>, открытую на имя ФИО1 18.08.2022 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, 18.04.2023 в 11:15:07 перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей; 20.04.2023 в 19:26:18 перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей.

Во исполнение обязательств по передаче первому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, мобильного устройства для пользования на территории режимного объекта, ФИО1, в апреле 2023 года, пользуясь своим служебным положением, а также возможностью беспрепятственного общения со спецконтингентом, действуя из корыстной заинтересованности, пронес через контрольно-пропускной пункт ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области по адресу: <...>, мобильное устройство, в последующем передал следственно-арестованному – первому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое далее передал седьмому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий по получению взятки и, тем не менее, желая ее принять, при вышеуказанных обстоятельствах, в период с 18.04.2023 по 20.04.2023, из корыстных побуждений получил через посредника – первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в виде взятки от седьмого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на общую сумму 50 000 рублей за совершение незаконных действий в значительном размере.

Полученными денежными средствами в сумме 50 000 рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Основанием к рассмотрению уголовного дела в особом порядке явилось наличие досудебного соглашения о сотрудничестве, заключенное с ФИО1 в присутствии его защитника и представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с объемом предъявленного обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он добровольно заключил в присутствии защитника досудебное соглашение, выполнил его условия, дал признательные показания, добровольно сообщил об эпизодах получения им взяток, активно содействовал в раскрытии преступлений, изобличил посредника и взяткодателей. Ходатайство о проведении уголовного дела в порядке особого судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства совершения вменяемых ему преступлений, пояснив, что, занимая должность младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, за денежные средства, которые перечислялись на его банковский счет, шесть раз проносил в указанное учреждение и передавал содержащемуся в указанном учреждении А. мобильные телефоны. Не оспорил размер взяток, потратил полученные в качестве взяток денежные средства на личные нужды. В содеянном раскаивается, совершил преступления вследствие трудных жизненных обстоятельств, связанных с жилищными условиями, заболеваниями близких родственников, наличием кредитных обязательств. Не возражал относительно конфискации денежных средств в размере, соответствующем размеру полученных им в качестве взяток денежных средств.

Ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке рассмотрения дела при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Киселев Д.Ю.

Государственный обвинитель поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердив содействие подсудимого следствию и выполнение им условий досудебного соглашения, указав, что ФИО1, исполняя принятые на себя обязательства, дал правдивые и изобличающие показания как в отношении себя, так и в отношении посредника и взяткодателей. На основании даннных показаний в отношении ФИО1 09.09.2024 были возбуждены пять уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 т.290 УК РФ, сведения о которых не были известных правоохранительным органам. В отношении первого лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 09.09.2024 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ. Кроме того, в порядке ч.1 ст.155 УПК РФ из уголовного дела были выделены в отдельное производство материалы по факту совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 УК РФ вторым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, третьим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в тдельное производство, четвертым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пятым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, шестынм лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, седьмым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. При предъявлении обвинения в окончательной редакции ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых деяний, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (шесть эпизодов) признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Вышеизложенное свидетельствует, что ФИО1 в полном объеме выполнены условия заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, показания последнего логичны, последовательны и полностью подтверждаются собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Суд, принимая во внимание, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, то есть, о выполнении досудебного соглашения, в связи с чем, не возражал против особого порядка рассмотрения уголовного дела, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, заключил досудебное соглашение добровольно, в присутствии защитника, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в судебном заседании, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40.1 УПК РФ, поддержано защитником, считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства в силу ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ.

Исследовав в ходе судебного разбирательства характер и пределы содействия подсудимым следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению и уголовном преследовании иных лиц, являющихся посредником и взяткодателями, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, суд приходит к выводу о соблюдении подсудимым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК РФ, поскольку установлено, что он трижды совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, трижды совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, требования ч.2 ст.62 УК РФ при назначении наказания по каждому преступлению.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил шесть тяжких преступлений, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства жалоб на него не поступало, по последнему месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, состояние здоровья близких родственников подсудимого, наличие у них хронических заболеваний.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений со стороны ФИО1 было выражено в том, что он сотрудничал со следствием и предоставил информацию, послужившую основанием для возбуждения в отношении него уголовных дел, а также информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, изобличению и уголовному преследованию лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст.291.1, ст.291 УК РФ.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку изложенные подсудимым обстоятельства таковыми не являются, будучи трудоспособным, он имел возможность разрешить возникшие трудности законным способом.

Суд также не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению – явку с повинной, поскольку о совершенных преступлениях подсудимый ФИО1 сообщил в рамках исполнения им обязательств по заключенному досудебному соглашению, указанные обстоятельства учитываются судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание цели наказания, считает возможным исправление подсудимого ФИО1 путем назначения ему наказания за совершение каждого преступления в виде лишения свободы, но без применения к нему положений ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 преступлений, степень их общественной опасности, а также, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание по каждому преступлению в виде штрафа в размере двухкратной суммы взятки, при этом суд также учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе, а также в государственных органах, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, на менее тяжкие не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 суд считает необходимым назначить в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных ст.290 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

В судебном заседании установлено, что в результате совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, ФИО1 в качестве взяток были получены денежные средства в общей сумме 205000 (двести пять тысяч) рублей, которые он использовал для личных нужд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости конфискации у ФИО1 денежных средств в размере 205000 (двести пять тысяч) рублей, соответствующих стоимости предмета преступлений.

В связи с назначением подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, а также в связи с конфискацией денежных средств, суд считает необходимым сохранить меры обеспечения исполнения приговора, принятые на основании постановления Серпуховского городского суда Московской области от 20.12.2023 в виде ареста на имущество, принадлежащего ФИО1, а именно на транспортное средство: автомобиль марки «OPEL ASTRA», государственный регистрационный <номер>, 2005 года выпуска, VIN: <номер>, до исполнения приговора в части взыскания штрафа с осужденного и конфискации денежных средств.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317.7, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, имевшего место 11.01.2023, - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере двухкратной суммы взятки в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе, а также в государственных органах, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, имевшего место в период с 26.03.2023 по 18.04.2023, - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере двухкратной суммы взятки в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе, а также в государственных органах, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, имевшего место 03.04.2023, - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере двухкратной суммы взятки в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе, а также в государственных органах, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, имевшего место в период с 03.04.2023 по 08.04.2023, - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере двухкратной суммы взятки в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе, а также в государственных органах, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, имевшего место 17.04.2023, - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере двухкратной суммы взятки в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе, а также в государственных органах, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, имевшего место в период с 18.04.2023 по 20.04.2023, - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере двухкратной суммы взятки в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе, а также в государственных органах, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе, а также в государственных органах, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с 16.11.2023 по 12.01.2025 из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время задержания 14.11.2023 и 15.11.2023, а также время содержания под стражей с 13.01.2025 из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Штраф ФИО1 (паспорт серия <номер>, выдан 04.08.2023 ГУ МВД России по Московской области) подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>); ИНН/КПП <***>/771601001; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; р/с: <***>; БИК: 044525000; ОКТМО: 45355000; УИН: 0; в назначении платежа указать: КБК 417 116 03132 01 0000 140: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет, указать уголовное дело, фамилию, имя, отчество обвиняемого.

Конфисковать у ФИО1 (паспорт серия <номер>, выдан 04.08.2023 ГУ МВД России по Московской области) денежные средства в сумме 205 000 (двести пять тысяч) рублей, соответствующие стоимости предмета преступлений, взыскав вышеуказанную сумму с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.

Сохранить меры обеспечения исполнения приговора, принятые на основании постановления Серпуховского городского суда Московской области от 20.12.2023 в виде ареста на имущество, принадлежащего ФИО1, а именно на транспортное средство: автомобиль марки «OPEL ASTRA», государственный регистрационный <номер>, 2005 года выпуска, VIN: <номер>, до исполнения приговора в части взыскания штрафа с осужденного и конфискации денежных средств.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск – хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту «Сбербанк» <номер> на имя Олег ФИО1; банковскую карту «Сбербанк» <номер> на имя Олег ФИО1; мобильный телефон марки «ifinix x695c» в силиконовом прозрачном чехле; мобильный телефон марки «F+» в корпусе черного цвета, модель F197; IMEI1:<номер>; мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, модель ТА-1432, IMEI1:<номер>; сим–карта неизвестного оператора <номер>G; зарядное устройство для мобильного телефона марки «Nokia» в корпусе черного цвета; мобильный телефон марки «L8STAR» в корпусе черно-серого цвета, модель ВМ30, IMEI1:<номер>; USB провод для зарядного устройства белого цвета; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета; сим-карту оператора «Билайн» <номер>s; зарядное устройство для мобильного телефона в корпусе белого цвета; мобильный телефон марки «F+» в корпусе черного цвета, модель F197, IMEI1:<номер>; мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета, модель ZTE Blade A3 2020RU; IMEI1:<номер>; зарядное устройство для мобильного телефона в корпусе белого цвета с проводом USB черного цвета; зарядное устройство для мобильного телефона в корпусе черного цвета, обмотанное нитками черного и белого цветов; сим-карту оператора «Билайн» <номер>; сим-карту оператора «Билайн» <номер>; сим-карту оператора «Мегафон» <номер>+ - хранить в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <...>, до завершения производства по выделенным уголовным делам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Аршикова