Постановление № 5-816/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-816/2020

по делу № 5-816/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2020 года г. Волгодонск

ул. Морская, 108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Савельева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, заявлений и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 07.07.2020 года в 22 часа 45 минут по адресу: Ростовская область, Волгодонской район, х. ФИО3, пер. Матросова, 11 категорически отказался выполнить законные требования сотрудников ДПС предоставить документы на право управления транспортным средством, пройти в патрульный автомобиль для составления в отношении него административного материала по факту управления им транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, при задержании размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он находился в автомобиле, который стоял во дворе его дома. Подъехали сотрудники ДПС и потребовали от него пройти в патрульный автомобиль для составления протокола за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Он отказался, так как автомобилем не управлял. К нему была применена физическая сила сотрудниками ДПС, в результате чего причинены телесные повреждения. Виновным себя не считает.

Допрошенный в судебном заседании ИДПС 2 взвода ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД «Волгодонское» ФИО4 пояснил, что 07.07.2020 года он совместно с ИДПС ФИО5 осуществляли дежурство в районе х. ФИО3 Волгодонского района. Увидели движущийся автомобиль Мицубиси Галант, который пытались остановить жезлом. Водитель указанного автомобиля не подчинился требованию об остановке и продолжил движение. Сотрудники ДПС на патрульном автомобиле преследовали данный автомобиль и когда он остановился, въехав во двор дома 11 по пер. Матросова в х. ФИО3, водителю было предложено выйти из автомобиля, предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, а также пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, так как у водителя ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения. ФИО2 отказался предоставить документы и пройти в патрульный автомобиль. При этом вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался схватить сотрудников ДПС за форменную одежду. В результате к нему была применена физическая сила, и он доставлен в ОП№ 3.

Аналогичные пояснения в судебном заседании дал ИДПС 2 взвода ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД «Волгодонское» ФИО5

Выслушав ФИО2, должностное лицо, составившего административный материал, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 07.07.2020 года в 22 часа 45 минут по адресу: Ростовская область, Волгодонской район, х. ФИО3, 11 категорически отказался выполнить законные требования сотрудников ДПС предоставить документы на право управления транспортным средством, пройти в патрульный автомобиль для составления в отношении него административного материала по факту управления им транспортным средством с признаками алкогольного опьянения,, при задержании размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 799927 от 07.07.2020, рапортами ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» ФИО5, ФИО4, их пояснениями в судебном заседании и другими доказательствами по делу, в том числе пояснениями ФИО2 в судебном заседании о том, что он отказался по требованию сотрудников ДПС пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, и из которых следует, что ФИО2 не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, связанные с исполнением ими своих служебных обязанностей.

Доводы ФИО2, не признавшего совершение им административного правонарушения, суд расценивает, как способ избежать административной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, общественную опасность совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 08.07.2020 года с 00 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Савельева