Решение № 2А-104/2020 2А-104/2020~М-35/2020 М-35/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-104/2020

Дело № 2а-104

26RS0028-01-2020-000068-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 27 января 2020 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.

с участием: помощника прокурора Петровского района Ставропольского края

Усцелемова С.В.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО1, действующего по доверенности от ***,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре – Портянко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Петровскому городскому округу Ставропольского края к ФИО2 об установлении дополнительных ограничении,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Петровскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит гражданину ФИО2 *** года рождения, проживающему по адресу: ..., на основании ч.3 ст.4, п.п. 1,4,5 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заменить ранее установленное ограничение в виде явки 2 раз в месяц на явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя свои требования следующим.

ФИО2, *** г.р, на основании решения Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ***, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений и обязанностей: 1) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 2) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; 3) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

*** гр. ФИО2, был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу, как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Находясь под административным надзором в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу гражданин ФИО2, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, а именно:

- *** ФИО2, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов;

- *** ФИО2, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток;

- *** ФИО2 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Все постановления вступили в законную силу и Колодой В.А не обжаловались.

Из характеристики председателя уличного комитета следует, что по месту жительства ФИО2, характеризуется с положительной стороны, нареканий и замечаний со стороны соседей нет.

Учитывая вышеизложенное, в целях проведения профилактической работы с ФИО2 по недопущению совершения административных правонарушений и повторных преступлений, а также учитывая, что гражданин ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, с учетом данных о личности, начальник отдела МВД России по Петровскому городскому округу просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

Представитель административного истца - отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы заявления, просила дополнить установленные ограничения в отношении ФИО2

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он нарушал административный надзор установленный в отношении него и не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него дополнительных ограничений.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле принимая во внимание мнение помощника прокурора Петровского района Усцелемова С.В., полагавшего удовлетворить заявление административного истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 28.03.2001, ФИО2 осужден по п. «а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 4 года лишения свободы со штрафом в размере 25 размеров МРОТ (2500 рублей), по п. «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию 3 года лишения свободы. В соответствии со ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно определено наказание в 4 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима со штрафом 25 МРОТ( 2500 рублей).

Постановлением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 21.03.2003 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца.

Приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 11.03.2005 ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 28.03.2001года, окончательно 4 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафов 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 08.11.2007 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы замена на исправительные работы на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 2 дня с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 16.02.2010 года ФИО2 осужден по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст.30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20.06.2012 года, изменен срок отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на 8 лет 2 месяца. Отбывал наказание с 12.11.2009 по 11.01.2018. Освобожден 11.01.2018 года по отбытию срока наказания.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 08.11.2017 ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений и обязанностей: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязательная явка 1 (одни) раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

15.01.2018 ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором. Он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Разъяснена ответственность в случае неисполнения установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей.

Находясь под административным надзором в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу гражданин ФИО2, совершил более 2 (двух), административных правонарушений, и на основании решения Петровского районного суда Ставропольского края от 01.03.2019, ему дополнительно вменены ограничения: 1) запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах; 2)запрет выезда за пределы Петровского района, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также заменено ранее установленное ограничение явка 1 раз в месяц, на явку 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Находясь под административным надзором в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу гражданин ФИО2, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, а именно:

- 21.01.2019 года гр. ФИО2, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов;

- 18.10.2019 года гр. ФИО2, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток;

- 03.12.2019 года гр. ФИО2 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Все постановления вступили в законную силу и Колодой В.А не обжаловались.

Из характеристики председателя уличного комитета следует, что по месту жительства ФИО2, характеризуется с положительной стороны, нареканий и замечаний со стороны соседей нет.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, установленный решением суда от 08.11.2017 г., в период рассмотрения дела не истек.

На основании вышеизложенного в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений.

При этом суд, с учетом положительной характеристикм ФИО2 по месту жительства, не усматривает оснований для явки ФИО2 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости заменить ФИО2, ранее установленное ограничение в виде явки 1 раза в месяц на явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Петровскому району к ФИО2 об установлении дополненных ограничений – удовлетворить частично.

Заменить ФИО2, *** года рождения, проживающему по адресу: ..., ранее установленное ограничение в виде явки 1 раза в месяц на явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья О.В.Ромась