Приговор № 1-40/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-40/2024

66RS0037-01-2024-000439-52

Дело №1-40/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года г. Лесной

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе председательствующего Ерзиковой Л.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЗАТО г. Лесной ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Разуменко Д.А., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющей защиту по назначению суда,

при секретаре судебного заседания Сергеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 22.09.2023 года городским судом города Лесного Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов;

16.10.2023 года городским судом города Лесного Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ с применением ч.5 ст.69, ч.2 ст.72 УК РФ окончательно к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, имеет неотбытый срок наказания в виде 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Преступление совершено на территории городского округа «Город Лесной» Свердловской области при следующих обстоятельствах:

22 сентября 2023 года приговором городского суда города Лесного Свердловской области ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде в виде обязательных работ сроком на 180 часов. Приговор вступил в законную силу 10.10.2023 года.

16 октября 2023 года приговором городского суда города Лесного Свердловской области ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства ежемесячно. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору городского суда города Лесного Свердловской области от 22.09.2023 в виде 180 часов обязательных работ, с учетом положений ч.2 ст. 72 УК РФ, окончательно ФИО3 назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства ежемесячно. Поставлен на учет Лесного МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области 07.11.2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО3, находясь в квартире № по адресу: <адрес>, совместно с ФИО7 и Свидетель №1 употреблял спиртные напитки. Около 23 часов 15 минут, ФИО3 вышел из квартиры в коридор подъезда, где увидел лежащего на полу ранее незнакомого Потерпевший №1, который выключил подачу электричества в квартиру. Вследствие чего, между ФИО3 и Потерпевший №1 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО3, достоверно зная о том, что имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес Потерпевший №1, кулаком своей правой руки один удар в голову последнего, а также не менее 10 ударов ногами по телу и ногам последнего, в результате чего Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин на лице слева, кровоизлияния с поверхностной ушибленной раной на его фоне на слизистой оболочке верхней губы слева, которые не сопровождались кратковременным расстройством здоровья и относятся к телесным повреждениям, не повлекшим за собой вреда здоровью.

Обвиняемый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал полностью. Он добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый ФИО3 подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый ФИО3 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, также знает, что назначенное наказание, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник – адвокат Разуменко Д.А. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал, просит не наказывать ФИО3 строго, тот принес ему извинения, а он их принял.

Характер совершенного ФИО3 преступления не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения, наказание ч.2 по ст.116.1 УК РФ не предусматривает лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учетом того, что настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО3 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу в соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

Действия ФИО3, имеющего судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по нанесению побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, квалифицируются судом по ч.2 ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает положения статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, оконченным по составу, посягает на жизнь и здоровье, законом отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО3 зарегистрирован и проживает <данные изъяты>», ранее судим, разведен, имеет малолетнюю дочь, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, инвалидности не имеет, имеет заболевания, по месту жительства участковым характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, в силу п. «г, и» ч.1, ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает наличие у подсудимого малолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полное признание вины в преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены судом как смягчающие наказание, защитой и подсудимым не приведено.

Согласно ч. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3 суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно негативно повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению преступления. Сам виновный в судебном заседании указал на эти обстоятельства.

Правовых оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания подсудимого, прекращения уголовного дела за примирением сторон, применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, характеристикой личности подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения статьи 64 Уголовного кодекса РФ, как не усматривает и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания.

С учетом изложенного, с целью исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи.

Окончательное наказание ФИО3 следует назначить с применением положений ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 16.10.2023 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 07 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

В соответствии со ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором городского суда г. Лесного Свердловской области от 16.10.2023 года, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ на срок 07 (семь) месяцев 05 (пять) дней с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в соответствии со ст.316 УПК РФ, отнести их за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы или представления через городской суд города Лесного. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе пригласить защитника для участия рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника и вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Текст приговора изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий Л.В.Ерзикова