Постановление № 5-8/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-8/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2020 года г. Алексин Тульская область

Судья Алексинского городского суда Тульской области Пестрецов Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со слов:, в браке не состоящего, не имеющего детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности:

ФИО2 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена.

Права ясны, отвода судья не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет.

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, а именно незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> (координаты №.№) в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом переднем кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона:a –Пирролидинопентиофенон (a-PVP), массой смеси (препарата), 0,015, что не относится к значительному размеру данного вида психотропного вещества, которое ФИО2 незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

В связи с чем в отношении ФИО2, являющего иностранным гражданином, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину признал, не отрицал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение ФИО2, исследовав материал дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, предусмотрена частью 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

Нормы данной статьи направлены на обеспечение административными мерами предупреждения и пресечения наркомании, а также контроля в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. Отношения в этой сфере деятельности регулируются Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года, Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года, Конвенцией о психотропных веществах 1971 года, принятым в соответствии с данными нормативными правовыми актами Законом о наркотических средствах и психотропных веществах и другими нормативными правовыми актами РФ.

К сфере административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, содержащей состав административного правонарушения, смежный с составом преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 - 234.1 УК РФ, применимы разъяснения данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими или ядовитыми веществами", согласно которому противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности. Пунктом 7 указанного постановления Пленума Пленума Верховного Суда РФ определено что следует понимать под хранением наркотических средств.

Наркотическое средство, обнаруженное и изъятое у ФИО2, включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> (координаты №.№), в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом переднем кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для ст. ст. 228,228-1 и 229 УК РФ психотропное вещество, изъятое у ФИО2 не является значительным размером.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о/у <адрес>» ФИО1., протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО2, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, протоколами о задержании и доставлении ФИО3 в МОМВД России «Алексинский».

Перечисленные документы являются допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО2, поскольку соответствуют требованиям ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ, составлены должностным лицом, которым представлено право составления указанных документов. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости и допустимости, достоверности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья считает доказанной вину ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное иностранным гражданином.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном.

В силу требований частей 2, 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Материалы дела не содержат сведений о признании ФИО4 больным наркоманией. В судебном заседании последний пояснил, что начиная с декабря 2019 иногда употребляет наркотические средства. В настоящий момент он готов отказаться от дальнейшего употребления наркотических средств, поскольку его задержание стало для него уроком.

Принимая во внимание вышеизложенное оснований для применения в рассматриваемом случае положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ не усматривается.

Конституция РФ гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).

Данные права в силу ст. 55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем, совершенное ФИО2 правонарушение относится к категории правонарушений против здоровья населения и общественной нравственности, совершено в общественном месте, в дневное время суток, в нарушение требований законодательства об обороте наркотических средств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также то, что правонарушитель должен в законном порядке понести наказание, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, с последующим выдворением за пределы Российской Федерации поскольку данное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок в размере 8 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять ФИО2 с момента административного задержания, с 23.01.2020 года с 16 час. 30 мин.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения содержать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановление в части помещения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, подлежащих административному выдворению или депортации, подлежит исполнению отделом судебных приставов <адрес> после отбытия ФИО2 наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Алексинский городской суд Тульской области.

Судья