Приговор № 1-120/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-120/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтекумск 13 июля 2017 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

с участием помощника прокурора Нефтекумского района Третьякова М.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Клименко С.С., ордер № от 06.07. 2017 года,

при секретаре Абушаевой М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого по приговору мирового судьи судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края от 26.07.2016года, по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок триста часов с запретом заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановлением мирового судьи судебного участка № района Ставропольского края от 02.12.2016 года, не отбытое наказание в виде 160 часов обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 20 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселении.Освобожден по отбытию наказания 05.05.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22 мая 2017 года, примерно в 13 часов 30 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, пришел на участок местности в районе водохранилища, расположенного в двух километрах южнее г. Нефтекумска Ставропольского края и на расстоянии 8-ми метров от русла Нефтекумского канала, где собрал в имевшийся у него полимерный пакет верхушечные части и листья конопли, которые согласно заключению эксперта № от 23.05.2017г. являются наркотическим средством каннабис <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 ОС), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру.

В этот же день в 13 час. 35 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по Нефтекумскому району, проводивших рейдовые мероприятия на основании распоряжения начальника отдела МВД России по Нефтекумскому району от 22.05.2017 №, незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство каннабис (марихуана), было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, суду показал, что 22.05.2017 года, примерно в 11 часов, он пошел на водохранилище на рыбалку. У русла канала увидел растения дикорастущей конопли, которые решил сорвать для последующего употребления путем курения. Примерно около 14 часов он стал обрывать верхушечные части и листья растения и складывать их в пакет, который принес с собой. В это время к нему подошли сотрудники полиции. Он, опасаясь ответственности, бросил пакет на землю. На вопрос сотрудников полиции ответил, что в пакете находится конопля, которую он сорвал для личного потребления. После чего сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду группы был составлен протокол осмотра места происшествия, изъятая у него конопля была упакована в пакет и опечатана, где он и понятые расписались. После чего его доставили в отдел, где в ходе личного досмотра, в служебном кабинете, у него с рук при помощи двух ватных тампонов смоченных спиртовым раствором, были сделаны смывы и срезы его ногтевых пластин, которые были помещены в бумажный конверт и опечатаны.

Кроме полного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель О.В. суду показал что, согласно распоряжению начальника Отдела МВД России по Нефтекумскому району с целью выявления и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, была создана группа, в состав которой он вошел. 22 мая 2017 года в 13 часов 35 минут он в составе группы сотрудников полиции К.Э., К.Р.,А.К. находились на берегу Нефтекумского канала, где увидели ФИО1, который обрывал верхушечные части и листья дикорастущей конопли и складывал их в полимерный пакет. Увидев их, он бросил пакет с содержимым на землю. На вопрос, кому принадлежит пакет, и что в нем находится, ФИО1 ответил, что пакет принадлежит ему, в пакете находятся части растения дикорастущей конопли, которые он сорвал для личного употребления. Они сообщили в дежурную часть ОМВД и попросили направить на место происшествия следственно-оперативную группу. По прибытию следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых был осмотрен полимерный пакет с содержимым, в котором находились свежие верхушечные части и листья растений с характерным запахом конопли. Пакет был изъят и опечатан в установленном законом порядке. Затем они доставили ФИО1 в ОМВД России по Нефтекумскому району, где в ходе личного досмотра с кистей рук ФИО1 были сделаны смывы и срезы с ногтевых пластин, которые были помещены в два бумажных конверта, которые были опечатаны, где все расписались.

Свидетель К.Э. суду показал, что 22 мая 2017 года в 13 часов 35 минут он в составе группы сотрудников полиции О.В., К.Р.,А.К. находились на берегу Нефтекумского канала с целью выявления и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, согласно распоряжению начальника Отдела МВД России по Нефтекумскому району, где увидели ФИО1, который обрывал верхушечные части и листья дикорастущей конопли и складывал их в полимерный пакет. Увидев их, он бросил пакет с содержимым на землю. На его вопрос, кому принадлежит пакет, и что в нем находится, ФИО1 ответил, что пакет принадлежит ему, в пакете находятся части растения дикорастущей конопли, которые он сорвал для личного употребления. Он позвонил в дежурную часть ОМВД и вызвал следственно-оперативную группу. По прибытию следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых был осмотрен полимерный пакет с содержимым, который был изъят и опечатан в установленном законом порядке. После они доставили ФИО1 в отдел, где в ходе личного досмотра с кистей рук ФИО1 были сделаны смывы и срезы с ногтевых пластин, которые были помещены в два бумажных конверта, которые были опечатаны, где все расписались.

Свидетель А.К. суду показал что, с целью выявления и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, 22 мая 2017 года, он в составе группы сотрудников полиции К.Э., К.Р., О.В., находились на берегу Нефтекумского канала, где увидели ФИО1, который срывал верхушечные части и листья дикорастущей конопли и складывал их в полимерный пакет. Увидев их, он бросил пакет с содержимым на землю. На вопрос К.Э. ФИО1 ответил, что пакет принадлежит ему и что в пакете находятся части растения дикорастущей конопли, которые он сорвал для личного употребления. К.Э. произвел осмотр полимерного пакета и, позвонив в дежурную часть, попросил направить следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых был осмотрен полимерный пакет с содержимым, в которм находились свежие верхушечные части и листья растений с характерным запахом конопли. Данный пакет с содержимым был изъят и опечатан, ФИО1 был доставлен в отдел МВД, где в ходе личного досмотра с его кистей рук были произведены смывы и сделаны срезы с ногтевых пластин, которые были помещены в два бумажных конверта.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Т.З. следует, что 22 мая 2017 года в 14 час. 40 мин., он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого на участок местности, расположенный на берегу Нефтекумского канала, напротив отстойника Нефтекумского водохранилища, где находился ранее ему не знакомый ФИО1, после чего сотрудники полиции попросили его поучаствовать в осмотре места происшествия. Перед началом осмотра ему, другому понятому и ФИО1, были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра был обнаружен полимерный пакет, в котором находились части растений зеленого цвета, с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данный пакет, ФИО1 ответил, что пакет принадлежит ему, в пакете находится дикорастущая конопля, которую он сорвал для личного употребления. После чего сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия. Пакет с частями растения был опечатан, где расписались он, второй понятой и ФИО1 Затем все участвующие лица проследовали в ОМВД, где в ходе личного досмотра с кистей рук ФИО1 были сделаны смывы и срезы с ногтевых пластин, которые были помещены в бумажный конверт, где расписались он, второй понятой и ФИО1

(л.д. №)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеляГ.П., следует, что 22 мая 2017 года в 14 час. 40 мин., он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого на участок местности, расположенный на берегу Нефтекумского канала, напротив отстойника Нефтекумского водохранилища, где находился ранее ему не знакомый ФИО1, после чего сотрудники полиции попросили его поучаствовать в осмотре места происшествия. Перед началом осмотра ему, другому понятому и ФИО1, были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра был обнаружен полимерный пакет, в котором находились части растений зеленого цвета, с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данный пакет, ФИО1 ответил, что пакет принадлежит ему, в пакете находится дикорастущая конопля, которую он сорвал для личного употребления. После чего сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия. Пакет с частями растения был опечатан, где расписались он, второй понятой и ФИО1 Затем все участвующие лица проследовали в ОМВД, где в ходе личного досмотра с кистей рук ФИО1 были сделаны смывы и срезы с ногтевых пластин, которые были помещены в бумажный конверт, где расписались он, второй понятой и ФИО1

(л.д. №)

Другими доказательствами по делу являются:

Заключение эксперта № э/с от 23 мая 2017 года, согласно которому части растений, изъятые 22.05.2017 г. у ФИО1 являются наркотическим средством - <данные изъяты>), постоянной массой после высушивания <данные изъяты> гр.

(л.д. №)

Заключение эксперта № э/с от 23 мая 2017 года, согласно которому на поверхности ватных дисков со смывами с пальцев рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства <данные изъяты> На поверхностях контрольного ватного диска, на уровне чувствительности примененного метода, следов наркотических средств не обнаружено.

(л.д. №)

Заключение эксперта № э/с от 24 мая 2017 года, согласно выводов которого на поверхностях срезов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, обнаружены следы наркотического средства <данные изъяты>

(л.д. №)

Вещественное доказательство - наркотическое средство - каннабис (<данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, два ватных диска со смывами с рук, ватный диск, срезы ногтевых пластин, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 22.05.2017 г.

(л.д. №)

Протокол осмотра места происшествия от 22 мая 2017 года, в ходе которого осматривался участок местности, расположенный на берегу Нефтекумского канала в 2-х км в южном направлении от г. Нефтекумска Ставропольского края, где на земле был обнаружен полимерный пакет, в котором были обнаружены части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли.

(л.д. №)

Протокол осмотра предметов от 25 мая 2017 года, в ходе которого были осмотрены наркотическое средство - каннабис <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, два ватных диска со смывами с рук, ватный диск, срезы ногтевых пластин, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 22.05.2017 г.

(л.д. №)

Рапорт об обнаружении признаков преступления о/у отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Нефтекумскому району майора полиции С.Т., о том, что 22 мая 2017 года в период времени с 14 часов 40 минут по 15 час 30 минут на участке местности, расположенном в 2-х км в южном направлении от г.Нефтекумск, на расстоянии 8-и метров от русла Нефтекумского канала в ходе осмотра места происшествия у гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: СК, <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. При этом гр-н ФИО1 пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое вещество, которое он собрал для личного употребления. Согласно заключения эксперта № э/с от 23.05.2017 г. представленные на экспертизу части растений, изъятые 22.05.2017 года у гр. ФИО1, являются наркотическим средством - <данные изъяты>), постоянной массой после высушивания составила <данные изъяты> грамма.

(л.д. №)

Протокол личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1 от 22 мая 2017 года, согласно которому 22 мая 2017 года, в период времени с 16 час. 00 минут по 16 час. 20 мин. в служебном кабинете ОМВД России по Нефтекумскому району, был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра с пальцев рук ФИО1 были сделаны смывы на два ватных диска, а так же были сделаны срезы с ногтевых пластин ФИО1

(л.д. №)

Оценивая доказательства, на которых основаны выводы суда, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, суд считает их достоверными, так как они согласуются между собой и не вызывают сомнений, являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга.

Суд, предоставил сторонам обвинения и защиты все условия для реализации их прав в судебном заседании.

Анализ исследованных и приведенных в приговоре допустимых доказательств в их совокупности, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1 суд исходит из фактически установленных в судебном заседании, и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.

Так, вина подсудимого подтверждается его собственными показаниями, показаниями свидетелей О.В.,К.Э., А.К., оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Т.З., Г.П., протоколом осмотра места происшествия, предметов, заключением эксперта, другими материалами дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд принимает во внимание Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,55 грамма относится к значительному размеру.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.к. он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями статей 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который по месту проживания характеризуется положительно, ранее судим, искренне раскаивается в содеянном, полностью признал свою вину, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд, в соответствии п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 относит наличие на иждивении малолетнего ребёнка (л.д.117), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ могут быть признаны судом отягчающими наказание ФИО1, не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, полагая такое наказание справедливым.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, суд взыскивает с подсудимого понесенные процессуальные издержки в размере 8250 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1(один) год, с удержанием 15% из заработка в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Разъяснить, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - <данные изъяты> уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства судебные издержки в сумме 8250 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Т.В. Белова