Решение № 12-492/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 12-492/2018Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения <данные изъяты> дело № 12-492/18 08 ноября 2018 года город Казань Республика Татарстан Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу Публичного акционерного общества «Казанский вертолетный завод», <адрес>, <адрес>, ИНН №, ОГРН №, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ. юридическое лицо- Публичное акционерное общество «Казанский вертолетный завод» (далее — ПАО «Казанский вертолетный завод» признано виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. осуществило размещение транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на озелененной территории, вблизи <адрес>, на основании ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. С состоявшимся по делу постановлением не согласился законный представитель юридического лица ФИО3, в жалобе указал, что юридическое лицо привлечено к административной ответственности неправомерно, т.к. не размещало указанное транспортное средство на озелененной территории и административного правонарушения не совершало, поскольку указанное транспортное средство- автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> находилось под управлением водителя ФИО1 состоящего в трудовых отношениях с юридическим лицом, что подтверждается путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ., трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ., трудовой книжкой. Просит постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании защитник ФИО4 жалобу поддержал, просил удовлетворить по изложенным в ней основаниям. Представитель Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, по дате и месту рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание предоставил материалы административного производства касающиеся рассматриваемой жалобы, о причинах неявки не сообщил, с заявлениями и ходатайствами не обращался, жалоба рассмотрена в отсутствие представителя Административной комиссии. Изучив жалобу и проверив материалы административного дела, судья находит доводы жалобы обоснованными, - считает постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежащем отмене, а производство по делу прекращению, по следующим основаниям. Согласно ст. 30.7 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9., 24.5. КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Согласно путевому листу от ДД.ММ.ГГГГ., трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ., трудовой книжки, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ находился под управлением водителя ФИО1 состоящего в трудовых отношениях с юридическим лицом- ПАО «Казанский вертолетный завод». Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения административного правонарушения автомобиль марки TOYOTACAMRY, государственный регистрационный знак <данные изъяты> выбыл из владения юридического лица ПАО «Казанский вертолетный завод». На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ., которым Публичное акционерное общество «Казанский вертолетный завод», <адрес><адрес>, ИНН №, ОГРН № привлечено к административной ответственности по ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей – отменить, и производством прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Жалобу ФИО2 – удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кировского районного суда города Казани Морозов В.П. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ПАО "Казанский вертолетный завод" (подробнее)Судьи дела:Морозов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |