Постановление № 5-53/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-53/2020Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное 86RS0001-01-2020-000240-53 № 5-53/2020 по делу об административном правонарушении 26 февраля 2020 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут на 63 км. 533 метров. а/д Иртыш Ханты-<адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н № регион, двигаясь со стороны <адрес><адрес>, нарушила п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, в результате чего допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате чего водитель и пассажир транспортного средства <данные изъяты>, г/н № регион ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину признала, с нарушением согласилась, суду пояснила, что из-за плохих метеорологических условий, автомобиль занесло и произошел съезд в кювет. В судебном заседании потерпевший ФИО2 просил не наказывать ФИО1, так как претензий к ней не имеет. Выслушав стороны, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - сообщениями оперативного дежурного МО МВД России «Ханты-Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ; - актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием ФИО1; - письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой о связи ранения с ДТП Окружной клинической больницы, согласно которой у ФИО2 имеется закрытый перелом левой ключицы с удовлетворительным состоянием отломков; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом левой ключицы, который причинил средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня), которое возникло от ударного воздействия тупого твердого предмета, на что указывает характер и морфологические особенности повреждения; - медицинской картой ФИО2 из которых следует, что у него имеются телесными повреждения. - фототаблицей. Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований. Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 допущено нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, которая будучи участником дорожного движения, управляющий транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должна была вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашла свое подтверждение. Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает её личность, характер и обстоятельства административного проступка. Отягчающих вину обстоятельств суд не находит. Смягчающим обстоятельством является полное признание своей вины. Учитывая характер, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, суд назначает ей наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский»), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 718 29 000 – Ханты-Мансийск (ОГИБДД МОМВД «Ханты-Мансийский»), Счет 401 018 105 65 77 051 00 01 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 188 116 300 20 01 6000 140, Лицевой счет <***> 713 429 40 (УМВД России по ХМАО-Югре), УИН 18810486200250001008. На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись Р.М. Ахметов Копия верна Судья Ханты-Мансийского районного суда Р.М. Ахметов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ахметов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-53/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-53/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |