Приговор № 1-670/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-670/2020

г. Санкт-Петербург 13 ноября 2020 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

защитника Гладких Н.А., представившей удостоверение № 3986 и ордер № Н 247781,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 670/2020 в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Подсудимый ФИО1 в достоверно неустановленное дознанием время, но не позднее 27.04.2020 года около 11 часов 00 минут, заведомо зная о том, что хранение огнестрельного оружия и боеприпасов запрещено, умышленно, незаконно хранил без специального на то разрешения на участке местности на расстоянии около 4-х метров от дома 6А (Ч/Д) по ул. Республиканская (Сергиево) в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга. Согласно заключения эксперта №24 /э/б/409-20 от 11.05.2020 года: 8,5 мм гладкоствольный пистолет, изготовленный самодельным способом, путём переделки сигнального пистолета ТТ-С, ЩГ №4356. В представленном виде, пистолет относится к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов самодельно изготовленными патронами, выполненными с использованием самодельных пуль, а также пистолетных патронов травматического (ушибающего) действия калибра 10x32 мм; двуствольное гладкоствольное короткоствольное стреляющее устройство - изготовленное самодельным способом, под спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм, с капсюлем кольцевого воспламенения. Относятся к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия и пригодно для стрельбы одиночными выстрелами из обоих стволов. 19-ти патронов, которые являются самодельно снаряженными патронами, изготовленными с использованием самодельных пуль, а также гильз пистолетных патронов травматического (ушибающего) действия, калибра 10x32 мм. Относятся к категории боеприпасов для огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы. А также согласно заключению эксперта №24 /э/б/410-20 от 13.05.2020 года три 5,6 мм спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения, предназначенных для стрельбы из спортивных винтовок (ТОЗ-8, ТОЗ-12), пистолетов (ИЖ-34/35), револьверов (Ruger LCR) и промысловых карабинов (ТОЗ-17, ТОЗ-18 и др.). Изготовленных заводским способом и переделке не подвергались. Относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, и пригодные для стрельбы, два 7,62 мм пистолетных патрона к пистолету конструкции ФИО2 образца 1930/33 г.г., к пистолетам - пулемётам ППД-40. ППШ-41 и др. Данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x25 мм. Изготовлены заводским способом и переделке не подвергались, вплоть до момента изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов в ходе осмотра места происшествия 27.04.2020 года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, на участке местности на расстоянии около 4-х метров от дома 6А (Ч/Д) по ул. Республиканская (Сергиево) по месту его жительства и регистрации в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает в чем его суть и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Селицкий Д.В., адвокат Гладких Н.А., подсудимый ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, признал себя виновным в совершенном преступления, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, <...> Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, и приходит к выводу, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 ч.1 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Каких либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО3 не задерживался.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. со ст.81 УПК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10, ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев ограничения свободы.

На основании ст.53 ч.1 УК РФ установить в отношении ФИО1 следующие ограничения свободы:

Не выезжать за пределы муниципального образования внутри городской территории Санкт-Петербурга, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же обязать являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в течении месяца.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: гладкоствольный пистолет, 8,5 мм, двуствольное гладкоствольное короткоствольное стреляющее устройство -изготовленное самодельным способом, под спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм, с капсюлем кольцевого воспламенения, восемь патронов калибра 5,6 мм, 8 стреляных гильз калибра 10x32 мм, стреляная гильза от спортивно-охотничьего патрона калибра 5,6 мм, шесть патронов калибра 7,62мм к пистолету конструкции ФИО2 образца 1930/33 г.г., хранящиеся на складе вещественных доказательств ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по СПб и ЛО, уничтожить.

- четыре стреляные гильзы калибра 10x32мм; девять стреляных гильз спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм; две стреляные гильзы пистолетных патронов к пистолету конструкции ФИО2 образца 1930/33 г.г., хранящиеся на складе вещественных доказательств ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по СПб и ЛО, уничтожить.

- округлый предмет; предмет неопределенной формы, хранящийся в комнате вещественныхдоказательств при УМВД России по Красносельскому району г. Санкт – Петербурга, уничтожить.

Процессуальные издержки – суммы выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве, по назначению суда за оказание им юридической помощи ФИО1 возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: