Приговор № 1-158/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 1-158/2025

УИД 03RS0044-01-2025-003256-96 Дело № 1-158/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иглино, РБ 1 декабря 2025 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующий судья Степанов Е.Н.,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Евстафеевой Е.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Масалимовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.15 до 16.00 час. участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> капитан полиции ФИО12 (далее - УУП ФИО13.), назначенный на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся на основании Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находящийся в форменном обмундировании и при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, в ходе осуществления должностных полномочий на обслуживаемой территории, совместно со стажером по должности УУП ФИО14 Отдела МВД России по <адрес> отправились по адресу: <адрес>, по обращению ФИО15 о противоправных действиях ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 до 17.00 час. УУП ФИО16 совместно со стажером по должности УУП ФИО17 прибыли к жилому дому № в <адрес> РБ, где зайдя внутрь указанного дома увидели ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который убежал в комнату. Далее УУП ФИО19 проследовал в комнату за ФИО1 и стал выяснять у него обстоятельства вызова, в связи с этим у ФИО1 возникли личные неприязненные отношения к УУП ФИО18 и сформировался преступный умысел на совершение угрозы применения насилия.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 до 18.40 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> РБ, достоверно осознавая, что стоящий перед ним УУП ФИО20. является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа, находится в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением УУП ФИО21. своих обязанностей, действуя умышленно, схватил лежавший на тумбочке нож и, направив его в сторону УУП ФИО22 начал размахивать ножом высказывая в его адрес слова угрозы применения насилия, которые УУП ФИО23. воспринял реально, учитывая состояние алкогольного опьянения ФИО1 и его агрессивное поведение, в связи с чем в целях пресечения противоправных действий ФИО1, в соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» применил к последнему физическую силу в виде загиба правой руки и дальнейшего обездвиживания отобрав нож, после чего применил в отношении ФИО1 специальные средства в виде наручников.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершенном преступлении и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке также согласились государственный обвинитель и адвокат защиты. Потерпевший ФИО24 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при этом не заявив возражений относительно особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и его вина подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который проживает с матерью и по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, принесенные извинения перед потерпевшим, состояние здоровья ввиду имеющейся травмы руки, общее содействие расследованию преступления, выраженному в первоначальном признательном объяснении и последующем допросе, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для учета в качестве дополнительного смягчающего обстоятельства наличие в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, поскольку каких-либо сведений указывающих на активное сотрудничество с органом предварительного расследования посредством предоставления ранее неизвестной значимой информации об обстоятельствах совершенного преступления не имеется. Преступление ФИО1 совершено в условиях очевидности, в связи с чем признание в первоначальном объяснении и последующих допросах факта высказываемых угроз в отношении представителя власти, при обстоятельствах изложенных в приговоре, не является основанием для его учета в качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд признает обстоятельством отягчающим наказание совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое снизило у подсудимого внутренний контроль за своим поведением и повлекло формирование умысла на совершение противоправных действий в отношении сотрудника полиции сопряженного с размахиванием ножом, что свидетельствует о повышенной общественной опасности его преступных действий.

Руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, являющегося соразмерным обстоятельствам преступления и, с учетом личности виновного, достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости, а также его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Размер штрафа определяется с учетом материального положения ФИО1, а также возможности получения им дохода.

По делу не имеется обстоятельств, указывающих на меньшую степень общественной опасности преступления, а также изменения его категории на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей, в доход государства.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> – уничтожить, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа в федеральный бюджет Российской Федерации: получатель платежа: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 027801001, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810045370000067, Казначейский счет (КС) 03100643000000010100, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ <адрес><адрес>, БИК банка 018073401, ОКТМО 80701000, ОКПО 84449863, код дохода: 417 116 031 21 01 3200 140 Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно решения суда по уголовному делу № от ФИО1».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Иглинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий подпись Е.Н. Степанов