Приговор № 1-433/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-433/2020

№1-433/2020 (12001330042000577)

УИД 43RS0002-01-2020-005455-77


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года <...>

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Тупицына М.В.,

при секретаре Глазыриной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Лоскутова А.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Даниловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 1 по 31 января 2018 в дневное время ФИО3, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, посредством сети Интернет и сотового телефона на сайте «Hudra» договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении с целью использования заведомо поддельного водительского удостоверения категории «В», «С», и для этого в один из дней с 01 по 31 декабря 2018, находясь в квартире, расположенной по выше указанному адресу, посредством сети Интернет переслал неустановленному дознанием лицу свою электронную фотографию, а также перевел через электронную площадку неизвестному денежные средства в размере 18500 рублей, договорившись с последним, что заведомо поддельное водительское удостоверение будет готово в течении 3 дней.

В один из дней с 3 по 31 января 2018 ФИО3 получил посредством почты «СДЭК», тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение № на имя неизвестного ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 5201, с его фотографией. С указанного периода времени до 23.05.2020 ФИО3 хранил заведомо поддельное водительское удостоверение на имя ФИО1, намереваясь в дальнейшем использовать его для предъявления в качестве документа, подтверждающего право на управление транспортным средством категории «В», «С».

23.05.2020 в вечернее время ФИО3, управлял автомобилем марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, регион, и в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут у дома, расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Кирову ФИО2 Достоверно зная о том, что незаконно приобретенное им водительское удостоверение является поддельным, и имея умысел на его незаконное использование, предъявил его сотруднику ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Кирову ФИО2 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. №, выданное ДД.ММ.ГГГГ выполнено не по технологии, применимой предприятиями Гознак.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО3 своевременно, добровольно, в присутствии защитника после консультации с ним. ФИО3 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Данилова С.А. поддержала ходатайство подсудимого ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Лоскутов А.А. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимого ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд удовлетворил.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившегося в даче последовательных признательных показаний в период предварительного расследования по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы. При установлении ограничений суд руководствуется ст.53 УК РФ.

Именно данный вид наказания, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению его целей.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, установить осужденному ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Киров», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий М.В. Тупицын