Приговор № 1-124/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-124/2025

№1-124/2025


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

9 апреля 2025 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гурьянова А.П.,

при секретаре Халепа Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

защитника – адвоката Фалько Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

- 28.11.2024 Саракташским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.264.3 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (по состоянию на 09.04.2025 отбытая часть наказания составляет 180 часов обязательных работ и 3 месяца 26 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами),

осужденного:

- 08.04.2025 Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч.1 ст.264.1 УК РФ, на основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ к обязательных работам на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Указанные преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области от 26.03.2024, вступившему в законную силу 06.04.2024, за нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за не выполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (27.06.2024 административный штраф оплачен) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (начало срока лишения права с 27.11.2024), а также подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Оренбургского района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области от 14.05.2024, вступившему в законную силу 10.06.2024, за нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за не выполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (административный штраф не оплачен) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (начало срока лишения права с 27.11.2024), действуя умышленно, незаконно, пренебрегая общественной безопасностью, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 28.11.2024 около 13 часов 30 минут, на участке местности - 25 км автодороги «Оренбург-Орск» (географические координаты 51.78139, 55.46611) на территории Нежинского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области управлял автомобилем марки Лада 217230 (Лада Приора) государственный регистрационный знак № с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил 28.11.2024 в 13 часов 46 минут законное требование сотрудника полиции (инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ФИО10) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.

Он же – ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области от 26.03.2024, вступившему в законную силу 06.04.2024, за нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за не выполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (27.06.2024 штраф оплачен) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (начало срока лишения права с 27.11.2024), а также подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Оренбургского района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области от 14.05.2024, вступившему в законную силу 10.06.2024, за нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за не выполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (административный штраф не оплачен) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (начало срока лишения права с 27.11.2024), будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области от 03.05.2024, вступившему в законную силу 14.05.2024, за нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде обязательных работ сроком 100 часов (наказание не отбыто); а также будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга от 20.05.2024, вступившему в законную силу 31.05.2024, за нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, то есть повторное управление транспортным средством водителем лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере 100 000 (административный штраф не оплачен), действуя умышленно, незаконно, пренебрегая общественной безопасностью, заведомо зная, что не имеет права управлять транспортным средством 28.11.2024 около 13 час 30 мин на участке местности - 25 км автодороги «Оренбург-Орск» (географические координаты 51.78139, 55.46611) на территории Нежинского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области, имея прямой умысел на управление транспортным средством, управлял автомобилем марки Лада 217230 (Лада Приора) государственный регистрационный знак №, когда около 13 час 30 мин 28.11.2024 на вышеуказанном участке - 25 км автодороги «Оренбург-Орск» (географические координаты 51.78139, 55.46611) на территории Нежинского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №1.

После выполнения требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал и просил суд постановить приговор без судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Адвокат Фалько Д.Н. и государственный обвинитель Грязева Н.М. не возражали и согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия верно квалифицированы органом дознания и суд также квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- по ч.1 ст.264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства, смягчающие его наказание, совокупность данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что последний ранее судим, в браке не состоит, малолетних детей не имеет, не трудоустроен, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, главой муниципального образования ФИО11 характеризуется посредственно, директором спортшколы характеризуется положительно, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, его мать и бабушка страдают различными заболеваниями.

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие у матери и бабушки различных заболеваний, а также оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в силу требований ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 проходило в порядке особого судопроизводства, в связи с чем в силу требований ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

Основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ судом не установлены.

С учетом обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, их тяжести и совокупности вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему за совершение каждого преступления наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом суд, назначая основное наказание в виде обязательных работ, учитывает, что ФИО1 не относится к категории лиц, перечисленных в ч.4 ст.49 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что является трудоспособным, инвалидности не имеет.

С учетом вида назначаемого ФИО1 наказания основания для применения положений ст.73 УК РФ отсутствуют.

Суд не находит исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут по своему смыслу быть признаны исключительными.

Учитывая категории совершенных ФИО1 преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 08.04.2025 ФИО1 осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ, на основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ к обязательных работам на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Таким образом, окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 до вынесения 08.04.2025 приговора Ленинским районным судом г.Оренбурга.

Судьба вещественные доказательства по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 299-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч.1 ст.264.3 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.ч.2,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга от 08.04.2025, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Зачесть в срок назначенного наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от 28.11.2024, в виде 180 часов обязательных работ и 3 месяцев 26 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу – копию материала об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1; копию материала об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1; копия материала об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1; копию материала об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1; оптический диск с видеозаписью за 28.11.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный не может обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. Осужденный вправе принимать участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу -

судья А.П. Гурьянов

Идентификатор дела № 56RS0027-01-2025-001041-12

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-124/2025