Решение № 2-3734/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-3734/2019Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИФИО1 г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шахбанова А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 (ФИО4) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога., Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 23833 руб. 88 коп., задолженности по уплате неустоек в размере 46963 руб. 32 коп., а всего общую сумму задолженности в размере 70797 руб. 20 коп., также просят взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8324 руб. и обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство KIA XM FL Sorento) 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель № G4КЕ DН767487, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор <***> 60/2013/01-01/62928, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 112 507 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 16,00% годовых под залог транспортного средства KIA XM FL Sorento) 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель № G4КЕ DН767487, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Общая сумма задолженности на 11.04.2019г. составляет 70 797 руб. 20 коп. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от 18.04.2019г. и отчету об отслеживании отравления с почтовым идентификатором, требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено заемщику 21.08.2017г. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрения дела в отсутствие представителя ООО КБ «АйМаниБанк». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчица – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что кредит был ею полностью выплачен. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 810 если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей ФИО2 и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор <***> 60/2013/01-01/62928, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1112507 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 16,00% годовых под залог транспортного средства KIA XM FL Sorento) 2013 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель № G4КЕ DН767487, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. В судебном заседании ответчицей были предоставлены копия квитанции и копия платежного поручения об оплате кредитного договора <***> 60/2013/01-01/62928 от 12.11.2013г., от 06.03.2018г. в сумме 16000 руб. и 10.04.2018г. в сумме 29000 рублей (л.д.165-168), указанные платежи, как следует из представленных суду материалов, по неизвестной причине не были учены истцом при расчете задолженности, доказательств обратного истцом не представлено. При этом как следует из самого иска основная задолженность по кредитному договору составляет 23833 руб. 88 коп., что меньше сумм уплаченных ответчицей и неучтенных истцом, остальные же денежные средства, в размере 46963 руб. 32 коп., представляют собой штрафные санкции, исчисленные в связи с «неуплатой» ответчицей суммы основного долга. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств. По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Принимая во внимание надлежащее исполнение ответчиком своего обязательства по выплате кредитору заемных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что обязательства ФИО2 перед банком прекращены. При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования не подлежащими удовлетворению Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 98, 167,194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов Мотивированное решение изготовлено 12.11.2019 Копия верна Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле № Судья: А.А. Шахбанов Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шахбанов Абдурахман Абдулвагабович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-3734/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |